Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 г. N 15АП-9388/14

город Ростов-на-Дону

30 мая 2014 г.

дело N А32-25818/2012

Судья Сулименко Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Ковтуненко Романа Владимировича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2014 по делу N А32-25818/2012 об отказе в выплате вознаграждения

по заявлению арбитражного управляющего Ковтуненко Романа Владимировича

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) Муниципального унитарного предприятия Кореновского городского поселения "Тепловые сети",

принятое в составе судьи Гордюка А.В.

УСТАНОВИЛ:

Ковтуненко Роман Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2014 по делу N А32-25818/2012 об отказе в выплате вознаграждения и расходов на проведение процедуры несостоятельности (банкротства).

Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Определение по настоящему делу в полном объеме изготовлено 08.04.2014. Последним днем для обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение от 08.04.2014 является 22.04.2014. Ковтуненко Роман Владимирович с настоящей апелляционной жалобой обратился 07.05.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Краснодарского края.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на обжалование не содержит. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по своей инициативе.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя с апелляционной жалобой. Для решения вопроса о принятии жалобы к производству Ковтуненко Роман Владимирович вправе заявить мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 6 мая 2014 года N 0605-РВ68 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 5 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Н.В. Сулименко