Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 17АП-5635/14

г. Пермь

02 июня 2014 г.

Дело N А60-5392/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Мармазовой С.И., Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "ОСМК",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2014 года об отказе в обеспечении иска,

вынесенное судьей Ю.К. Киселевой в рамках дела N А60-5392/2014,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОСМК" (ОГРН 1126671006890, ИНН 6671394227)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьЛесСервис" (ОГРН 1057200736504)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОСМК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТюменьЛесСервис" (далее - ответчик) о взыскании 1 782 500,22 руб., в том числе: 1 685 546,20 руб. основного долга и 96 954,02 руб. неустойки по договору поставки от 09.04.2012 N 1.

07 марта 2014 года истец обратился в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска, в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете в ОАО "Запсибкомбанк".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2014 года в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Письменного отзыва на апелляционную жалобу от ответчика не поступило.

05 мая 2014 года в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2014 об отказе в обеспечении иска, в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО "ОСМК" от апелляционной жалобы подписан непосредственно директором общества - Малыгиным Константином Ивановичем, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (части 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ОСМК" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2014 года по делу N А60-5392/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова В.И. Мартемьянов