г. Москва |
|
15 мая 2014 г. |
Дело N А40-159386/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Нова-центр"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2014 г.
по делу N А40-159386/13
принятое единолично судьёй Чернухиным В.А. (шифр судьи 8-1415)
по иску Открытого акционерного общества "Военторг"
(ОГРН 1097746264186, г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 23)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Нова-центр"
(ОГРН 1116315004376, г. Самара, Московское шоссе, д. 41, этаж 8)
о взыскании 1 455 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Военторг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Нова-центр" штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на оказание услуг по организации питания военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации N ОП-12-2 от 26.12.2011 года в сумме 1 455 000 руб..
Решением суда от 13.02.2014 года требования ОАО "Военторг" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ООО "Нова-центр" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 26.12.2011 года между ОАО "Военторг" (исполнитель) и ООО "Нова-центр" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по организации питания военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации N ОП-12-2, по условиями которого исполнитель обязуется оказывать услуги получателям услуг, соответствующие требованиям и условиям, указанным в спецификации (приложение N1 к договору) и техническом задании (приложение N2 к договору), с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом, комиссиями получателя услуг 04.06.2012 года, 07.07.2012 года, 14.09.2012 года, 13.10.2012 года, 26.10.2012 года, 06.11.2012 года, 16.11.2012 года, 17.11.2012, 23.11.2012, 27.11.2012 года, 11.12.2012 года, 12.12.2012 года, 15.12.2012 года, 16.12.2012, 17.12.2012, 18.12.2012 года, 19.12.2012 года, 20.12.2012 года, 22.12.2012 года, 23.12.2012 года, 14.12.2012 года были проведены проверки качества оказания исполнителем услуг, о чем с участием представителя ответчика составлены акты выявленных нарушений при организации питания военнослужащих войсковых частей 77112, 23527, 40274, 56653, 61423, 20003, 16601, а также в филиале Военной академии тыла и транспорта, на сборном пункте военного комиссариата Тюменской области.
ОАО "Военторг" 11.01.2012 года, 13.01.2012 года, 15.01.2012 года, 19.01.2012 года, 24.01.2012 года, 05.06.2012 года, 13.06.2012 года, 15.06.2012 года, были проведены проверки качества оказания услуг исполнителем, по итогам которых с участием представителя ответчика составлены акты проверок предприятий питания в столовой войсковых частей 69806-4, 77126, 02030, 61423, 28331, 61207, 34103, а так же в столовой Екатеринбургского суворовского военного училища.
По условиям пункта 7.4 и 7.5 договора, при невыполнении и (или) ненадлежащем выполнении обязательств, установленных договором, заказчик имеет право применить к исполнителю штрафные санкции (штраф) в размере 150 и 1000 минимальных размеров оплаты труда по каждому факту выявленного нарушения.
Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора и доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2014 г. по делу N А40-159386/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Нова-центр" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
Е.А.Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-159386/2013