Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 14АП-3349/14

г. Вологда

21 мая 2014 г.

Дело N А05-1714/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Плесецкий район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 марта 2014 года по делу N А05-1714/2014 (Тюпин А.Н.),

установил:

муниципальное образование "Плесецкий муниципальный район" в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Плесецкий район" (ОГРН 1052920005258) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 марта 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Онега+" (ОГРН 1032902380037) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1027700485757), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Плесецкий район", об установлении кадастровой стоимости земельного.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, установленные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.05.2014.

Данное определение получено подателем жалобы 23.04.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 18.04.2014 N 16000973386843. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Плесецкий район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 марта 2014 года по делу N А05-1714/2014 (регистрационный номер 14АП-3349/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Плесецк, ул. Ленина, д.33.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 03.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 01.04.2014 N 18981 о направлении жалобы в адрес ООО "Дельта Онега+" на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2014 года по делу N А05-1714/2014 на 2 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт со штрих-кодом 16426269194303 1 шт.

Судья

А.В. Романова