Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. N 19АП-2108/14

г.Воронеж

29 мая 2014 г.

Дело N А08-8293/2012

Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Андрющенко В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2014 года об отказе в удовлетворении заявления о включении требований ИП Андрющенко В.А. в реестр требований кредиторов по делу N А08-8293/2012 (судья Кощин В.Ф.) о признании ИП Горобец В.И. (ОГРН 309311434800011 ИНН 592008009264) несостоятельным (банкротом),

установил: Определением от 29.04.2014 апелляционная жалоба ИП Севастьянова А.А. оставлена без движения, в срок до 28.05.2014 г., заявителю было предложено представить:

- доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего Григорова М.В., ОАО Россельхозбанк".

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 30.04.2014 г. на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/). Копия определения была направлена заявителю 30.04.2014 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 309668, Белгородская область, Волоконовский район, х.Владимировка (почтовый идентификатор 39400663344411).

Согласно почтовому уведомлению копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.04.2014 г. была вручена заявителю 06.05.2014.

В срок до 28.05.2014 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Андрющенко В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.03.2014 года об отказе в удовлетворении заявления о включении требований ИП Андрющенко В.А. в реестр требований кредиторов по делу N А08-8293/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Баркова