Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 13АП-4548/14

г. Санкт-Петербург

21 мая 2014 г.

Дело N А56-56625/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.Р.

при участии:

от истца: Бобровой О.Г. по доверенности от 01.08.2013 г.,

от ответчика: Машек Е.В. по доверенности от 07.02.2013 г.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4548/2014 ООО Торговый Дом "Сигма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 г. по делу N А56-56625/2013 (судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску ООО "Импульс"

к ООО Торговый Дом "Сигма"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - ООО "Импульс") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сигма" (далее - ООО "Торговый дом "Сигма") о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды от 01.11.2012 N А-5/2012 в размере 650000 руб.

Решением суда от 26.12.2013 г. с ООО Торговый дом "Сигма" в пользу ООО "Импульс" взыскано 325000 руб. обеспечительного платежа, оплаченного по договору от 01.11.2012 N А-5/2012, а также 8000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

ООО "Торговый дом "Сигма" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Торговый дом "Сигма" заявила отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против данного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного отказ ООО "Торговый дом "Сигма" от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная Истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Торговый Дом "Сигма" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Торговый Дом "Сигма" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева