Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 г. N 12АП-3129/14

г. Саратов

27 мая 2014 г.

Дело N А57-2228/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 27 мая 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Стройсервис", г. Саратов, ОГРН 1066449023453, ИНН 6449039406, и Опария Эдуарда Анатольевича, г. Энгельс,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2014 года по делу N А57-2228/2013, судья Плетнева Н.М.,

о признании обоснованным требования участника строительства общества с ограниченной ответственностью "Фасад-центр", г. Энгельс о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, строительный номер 218, общей площадью 81, 1 кв. м, расположенной на 6 этаже блок-секции "Е" жилого дома N 4 по адресу: пос. Зеленый, г. Энгельс, Саратовская область и включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Кригор", г. Энгельс, ОГРН 1036404910805, ИНН 6449003706,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июля 2013 года по делу N А57-2228/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кригор" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Перфилова Татьяна Константиновна.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2013 года осуществлен переход к процедуре банкротства застройщика - общества с ограниченной ответственностью "Кригор" по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Объявление о переходе к процедуре банкротства застройщика - общества с ограниченной ответственностью "Кригор" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21 сентября 2013 года.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фасад-центр" о признании обоснованным требования участника строительства общества с ограниченной ответственностью "Фасад-центр" о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, строительный номер 218, общей площадью 81, 1 кв. м, расположенной на 6 этаже блок-секции "Е" жилого дома N 4 по адресу: пос. Зеленый, г. Энгельс, Саратовская область и включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Кригор".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2014 года требование о признании обоснованным требования участника строительства общества с ограниченной ответственностью "Фасад-центр" о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, строительный номер 218, общей площадью 81, 1 кв. м, расположенной на 6 этаже блок-секции "Е" жилого дома N 4 по адресу: пос. Зеленый, г. Энгельс, Саратовская область признано обоснованным, и включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Кригор".

Закрытое акционерное общество "Стройсервис" и Опарий Эдуард Анатольевич не согласились с принятым судебным актом и обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Фасад-центр" отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Стройсервис" и Опарий Эдуарда Анатольевича принята к производству, судебное заседание назначено на 27 мая 2014 года на 11 час. 00 мин.

07 мая 2014 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от закрытого акционерного общества "Стройсервис" поступило письменное ходатайство об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.

27 мая 2013 года в судебном заседании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда представителем Опарий Эдуарда Анатольевича заявлено письменное ходатайство об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителей от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителей от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Стройсервис" и Опарий Эдуарда Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2014 года по делу N А57-2228/2013.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Н.Н. Пригарова