Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. N 09АП-12010/14

г. Москва

29 мая 2014 г.

Дело N А40-187832/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановым Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-187832/13

по иску Открытого акционерного общества "Центр производственно-диспетчерских услуг гражданской авиации "Аэротранс" (ОГРН 1027700221053)

к Закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева (ОГРН 1027700321880)

о взыскании 2.935.191 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шмелева Е.А., по доверенности от 21.10.2013, ;

от ответчика: Федотов В.Н., по доверенности от 09.01.2014;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Центр производственно-диспетчерских услуг гражданской авиации "Аэротранс" (ОГРН 1027700221053 ИНН 7714040611, дата гос.рег. 17.09.2002 г.; 125167, г.Москва, Ленинградский проспект, 37, 3) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева (ОГРН 1027700321880 ИНН 7732016788, дата гос.рег. 16.10.2002 г.; 119027, г.Москва, Боровское ш., 1, ком.1) о взыскании 2 935 191 руб. 18 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 2 135 191 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2014 г. по делу N А40- 187832/13 иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в связи с тем, что судом первой инстанции не рассмотрены возражения ответчика о переходе к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, которые поступили в электронном виде в Арбитражный суд города Москвы 17.02.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд Определением от 29.04.2014 перешел к рассмотрению дела N А40-187832/13 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец уменьшил исковые требования на 1.495.000 руб., просил взыскать с ответчика 640.191 руб. 18 коп.

Ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции указанный размер задолженности не оспорил.

Согласно ст. 779 ГК РФ ответчик обязан оплатить услуги оказанные истцом по договору.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен Договор на услуги по организации и обеспечению международных и внутренних полетов воздушных судов N 2011/140/238 от 03.06.2011 (л.д.22-26).

По условиям договора ОАО "ЦПДУ ГА "Аэротранс" приняло на себя обязательства по запросам ЗАО "Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени СП. Королева оказывать услуги, связанные с организационным обеспечением международных полетов воздушных судов Ответчика в воздушном пространстве Российской Федерации и или иностранных государств.

В соответствии с п. 1.3., п. 2.3. Договора Ответчик обязался надлежащим образом оплачивать оказанные Истцом собственные услуги, возмещать все документально подтвержденные расходы Истца, возникшие в связи с оказание агентских услуг по Договору, в том числе уплачивать агентское вознаграждение.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в ст.4 договора.

С апреля по октябрь 2013 года Истцом были оказаны Ответчику услуги по обеспечению международных и внутренних полетов воздушных судов вне расписания на общую сумму 105.550, 94 рублей, оплата оказанных Истцом услуг по обеспечению международных и внутренних полетов ВС вне расписания Ответчиком была произведена в размере 104.370,94 рублей, в результате чего задолженность за услуги по обеспечению международных и внутренних полетов ВС вне расписания составила 1.180 рублей.

С апреля 2013 по июль 2013 года Истцом Ответчику были оказаны услуги но организации наземного обслуживания ВС в аэропортах посадки на общую сумму 4.868.811.82 рублей, оплата оказанных услуг по организации наземного обслуживания ВС в аэропортах посадки Ответчиком была произведена в размере 1.934.803,64 рублей, задолженность составила 2.934.008 руб. 18 коп.

Общий размер задолженности 2.935.188 руб. 18 коп.

05 ноября 2013 г. Ответчиком была получена претензия Истца N 469 от 24 октября 2013 г. с требованием погасить возникшую перед ним задолженность (л.д.38-41).

Платежным поручением N 146 от 29.01.2014 ответчиком оплачено 500.000 руб., платежным поручением N 176 от 03.02.2014 ответчиком оплачено 300.000 руб. (л.д.94-95).

31.03.2014 между сторонами заключен Акт о зачете взаимных требований, в соответствии с которым, стороны подтвердили погашение обязательств ответчика на сумму 1.495.000 руб.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 640.191 руб. 18 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 640.191 руб. 18 коп.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2014 г. по делу N А40- 187832/13 отменить по безусловным основаниям.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева (ОГРН 1027700321880) в пользу Открытого акционерного общества "Центр производственно-диспетчерских услуг гражданской авиации "Аэротранс" (ОГРН 1027700221053) задолженность в размере 640.191 (шестьсот сорок тысяч сто девяносто один) рубль 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15.803 (пятнадцать тысячи восемьсот три) рубля 82 копейки.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Центр производственно-диспетчерских услуг гражданской авиации "Аэротранс" (ОГРН 1027700221053) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением N 9039 от 23.12.2013 госпошлину в размере 21.872 (двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук