город Омск |
|
20 мая 2014 г. |
Дело N А75-8900/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3866/2014) бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Санаторий "Юган" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 февраля 2014 года по делу N А75-8900/2013 (судья П.А. Сердюков), принятое по иску бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Санаторий "Юган" (ОГРН 1028601790788, место нахождения: 628322, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, тер 17 км. автодороги Нефтеюганск-Тундрино, тер Санаторий Юган) к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1038600002275, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 5) о сохранении объекта и признании права собственности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1028600513061, ИНН 8601001187),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10 апреля 2014 года по делу N А75-8900/2013.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 года по делу N А75-8900/2013 апелляционная жалоба бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Санаторий "Юган" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16 мая 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Определение от 10 апреля 2014 года по делу N А75-8900/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получены бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Санаторий "Юган" 23 апреля 2014 года и 24 апреля 2014 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 97 98625 6, 644099 97 98624 9, 644099 97 98626 3.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Санаторий "Юган" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8900/2013