Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 г. N 13АП-3246/14

г. Санкт-Петербург

19 мая 2014 г.

Дело N А56-60697/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии:

от заявителя: Мазаева К.Г. по доверенности от 20.01.2014.

от ответчика: Господарик С.Е. по доверенности от 15.01.2014.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А56-60697/2013, принятому

по заявлению Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городской центр размещения рекламы"

к ОООО "ЭЛВИС"

об обязании демонтировать рекламные конструкции

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городской центр размещения рекламы" (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, далее - Центр) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛВИС" 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 39, лит. А, далее - Общество) об обязать демонтировать рекламные конструкции, размещенные по следующим адресам:

- Приморское шоссе напротив Ленинградского ш. (договор от 30.06.2008 N 289-019);

- пересечение Приморского шоссе и Б. Горская ул. п. Горская (договор от 30.06.2008 N 289-020);

- Зеленогорское шоссе напротив ул. Прямая (договор от 30.06.2008 N 289-021);

- Приморское шоссе в 280 метрах от Ленинградского шоссе (договор от 30.06.2008 N 289-022);

- Приморское шоссе напротив Рядовой ул. (договор от 30.06.2008 N 289-025);

- ул. Вокзальная около ж/д станции п. Зеленогорск (договор от 27.06.2008 N 289-026);

- Приморское шоссе в 670 м. от Морской ул. (договор от 30.06.2008 N 289-027);

- пересечение ул. Новодеревенской и ул. Удаловского (договор от 30.06.2008 N 289-028);

- Приморское шоссе в 610 м. от Морской пл. (договор от 30.06.2008 N 289-029);

- пересечение ул. Октябрьская и ж/д станции Колпино (договору от 30.06.2008 N 289-030);

- пересечение Привокзальной пл. и ж/д станции Новый Петергоф (договор от 30.06.2008 N 289-031);

- пересечение Приморского ш. и Большого пр. в п. Лисий нос (договор от 27.06.2008 N 289-032);

- пересечение ул. Октябрьская и ж/д станции Колпино (договор от 30.06.2008 N 289-033);

- пересечение Московского ш. и Фильтровского ш. (договор от 30.06.2008 N 289-034);

- пересечение Приморского ш. и ж/д станции Морская (договор от 30.06.2008 N 289-035);

- пересечение пр. Ленина и Стрельнинского ш. (договор от 30.06.2008 N 289-037);

- пересечение Петербургского шоссе и Ленинградской ул. (договор от 27.06.2008 N 2789-038);

- Приморское шоссе напротив дома 33 (договор от 27.06.2008 N 289-039);

- Приморское ш. в 600 м. от Пионерской ул. (договор от 27.06.2008 N 289-039);

- Приморское ш. в 950 м. от Пионерской ул. (договор от 27.06.2008 N 289-039);

- Приморское ш. в 1350 м. от Пионерской ул. (договор от 27.06.2008 N 289-039).

Решением от 19.12.2013 заявленные КУГИ требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЭЛВИС", утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, решение от 19.12.2013 отменено, производство по делу прекращено.

Поскольку при вынесении постановления от 08.04.2014 вопрос о судебных расходах, понесенных Обществом при подаче апелляционной жалобы, судом не разрешен, назначено судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ООО "Элвис" платежным поручением N 29 от 16.01.2014 уплатило 42 000 руб. государстваенной пошлины.

В соответствии со статьей 151 АПК РФ и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная обществом госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛВИС" (194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 39, лит. А) из средств федерального бюджета 42 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова И.Б. Лопато