Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 12АП-5056/14

г. Саратов

21 мая 2014 г.

Дело N А12-1105/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Акимовой М.А,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шавдина Юрия Константиновича (Волгоградская область, г. Котово)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2014 года по делу N А12-1105/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Смагоринская Е.Б.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Шавдина Юрия Константиновича (Волгоградская область, г. Котово)

к Управлению государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (400074, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 32А, ОГРН 1023403851261, ИНН 3445005859)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шавдина Юрия Константиновича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2014 года по делу N А12-1105/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по заявлению индивидуального предпринимателя Шавдина Юрия Константиновича о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в десятидневный срок.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено 15 апреля 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 29 апреля 2014 года.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шавдина Юрия Константиновича поступила в Арбитражный суд Волгоградской области 05 мая 2014 года в электронном виде, о чём свидетельствует штамп на апелляционной жалобе, то есть, после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2014 года по делу N А12-1105/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства, в законную силу.

Индивидуальным предпринимателем Шавдиным Юрием Константиновичем ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шавдина Юрия Константиновича (Волгоградская область, г. Котово) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2014 года по делу N А12-1105/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова