Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2014 г. N 04АП-2618/14

г. Чита

06 июня 2014 г.

Дело N А19-2288/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ЗАО "ТЭК Казачинско-Ленского района" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2014 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-2288/2014 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района (666510, Иркутская область, с. Казачинское, ул. Ленина, 10, ИНН 3818029421, ОГРН 1113818001802) к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" (664003, г. Иркутск, ул. Киевская, 7, оф. 106, ИНН 3818025272, ОГРН 1083818001992) о взыскании 160 272,31 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дело N А19-2288/2014 рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение по делу принято 14.04.2014, срок обжалования истек 28.04.2014.

Апелляционная жалоба подана заявителем 14.05.2014, о чем свидетельствует оттиск входящего штемпеля Арбитражного суда Иркутской области. Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен.

При подаче апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от участвующего в деле лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия судебного акта.

О принятии искового заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства ответчик был извещен надлежащим образом (л.д. 7-8), текст обжалуемого решения опубликован в свободном доступе на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.04.2014, то есть на следующий день после его принятия. Копия обжалуемого решения, направленная судом первой инстанции почтовой связью, получена заявителем 21.04.2014 (л.д.85-86).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В данном случае заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, не осуществив действий по своевременному обжалованию судебного акта в установленный законом срок.

Риск наступления неблагоприятных последствий в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом ответчике.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонить, апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Юдин С.И.