Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 г. N 16АП-1817/14

г. Ессентуки

16 мая 2014 г.

Дело N А63-13664/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2014 по делу N А63-13664/2013 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс", г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601958610, к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс", г. Минеральные Воды, ОГРН 1052601045935, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Атор", г. Ростов-на-Дону, ОГРН 1116193004333, о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 103 978,21 руб.(судья Ващенко А.А.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2014 по делу N А63-13664/2013 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2014 по делу N А63-13664/2013 возвратить.

2. Возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Ставропольпроектстрой" Гаркуша Владимиру Владимировичу 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 275 от 06.05.2014.

3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов