Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 03АП-1328/14

г. Красноярск

21 мая 2014 г.

Дело N А33-22010/2013

Резолютивная часть определения объявлена "19" мая 2014 года.

Полный текст определения изготовлен "21" мая 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Морозовой Н.А.,

судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от ответчика (судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району): Барабановой Е.Е., представителя по доверенности от 09.12.2013 N 24/д-05-231-ЕЛ,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю: Барабановой Е.Е., представителя по доверенности от 09.12.2013 N 24/д-05-231-ЕЛ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" февраля 2014 года по делу N А33-22010/2013, принятое судьей Ивановой Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" (ИНН 2456009290, ОГРН 1042401481320) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Назарвоскому району о признании недействительным постановления об оценки вещи или имущественного права от 15.11.2013 по исполнительному производству N 3046/11/68/24, о приостановлении исполнительного производства N 3046/11/68/24.

Взыскатели: филиал N 13 (Шарыповский) ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, администрация г. Назарово, МИФНС N 12 по Красноярскому краю, Управление Пенсионного фонда РФ в Назаровском районе, ООО "ЗападСибцемент", Роспотребнадзор в г. Назарово, ООО "Билдинг", ИФНС России N 11 по Назаровскому району.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2014 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 19.05.2014.

Общество с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций", взыскатели, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций", взыскателей.

В адрес суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" Гусеновым А.Х., имеющего право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" без доверенности, то есть уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Назаровский завод железобетонных конструкций" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" февраля 2014 года по делу N А33-22010/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

О.А. Иванцова Е.В. Севастьянова