Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 г. N 13АП-7420/14

г. Санкт-Петербург

30 мая 2014 г.

Дело N А56-62977/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестакова М.А.

судей Мельникова Н.А., Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бернат К.А.

при участии:

от истца: Литвинов А.А. по дов.от 13.12.13 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7420/2014) ОАО "Росагроснаб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 года по делу N А56-62977/2013 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ОАО "Росагроснаб",

к ЗАО "Роксор Индастри"

о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

встречному иску

о взыскании процентов и судебных расходов,

установил:

В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Открытое акционерное общество "Росагроснаб" (далее - истец) с иском к закрытому акционерному обществу "Роксор Индастри" (далее - ответчик) о взыскании 189 825 рублей 41 копеек неосновательного обогащения, 45 237 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.12.2013 г., а также 120 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, с учетом уточнения требований.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании с ОАО "Росагроснаб" 189 825 рублей 41 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2012 г. по 17.09.2013 г. - дата исполнения решения суда истцом по делу N А56-75015/2012, и 30 000 рублей расходов на представителя.

Решением арбитражного суда от 04.02.2014 года суд решил в иске в уточненной части отказать. В остальной части производство по делу прекратить. Выдать открытому акционерному обществу "Росагроснаб" справку на возврат из федерального бюджета 27 231 рублей 21 копеек госпошлины. По встречному иску суд взыскал с открытого акционерного общества "Росагроснаб" в пользу закрытого акционерного общества "Роксор Индастри" 189 825 рублей 41 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 694 рублей 76 копеек расходов по оплате госпошлины и 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, указав следующее.

Судом не учтено, что во исполнение решения арбитражного суда по делу А56-75015/2012, по которому в пользу ответчика было взыскано 2 773 699,47 руб. задолженности и процентов, а также расходы по госпошлине 39 424,67 руб. истцом были перечислены суммы платежными поручениями от 25.07.13 г. N 136, 263, от 17.09.13 г. N 155, всего на 2 651 639,20 руб. (долг), от 17.09.13 г. N 156 на сумму 122 060,27 руб., т.е. на сумму 82 635,60 руб. процентов и 39 424,67 руб. расходов по госпошлине.

Таким образом, был исполнен исполнительный лист, выданный по указанному решению суда.

Между тем, 17.09.13 г. с расчетного счета истца в пользу ответчика дополнительно была списана сумма 2 378319,47 руб.

Таким образом, данная сумма излишне уплачена была истцом.

Суд ошибочно счел обязательства исполненными в другом размере.

Ответчик уже на стадии судебного разбирательства по настоящему делу заплатил истцу 2 188 494,06 руб. (разница 189 825,41 руб.), что вызвало уточнение иска. При этом ответчик фактически вычел из суммы своего долга начисленные им проценты 189 825,41 руб., которые заявлены им в рамках встречного иска по настоящему делу и которые фактически повторно взысканы судом.

Также в жалобе указано о неверном исчислении судом расчета процентов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции податель жалобы ее доводы поддержал. Представитель ответчика в заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав документы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 21.04.2011 г. N 142/Agro07КСП/1-12067, согласно которому истец должен был своевременно оплачивать полученный от ответчика товар. В связи с тем, что истец не своевременно оплатил сумму долга по вышеуказанному договору, ответчик обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с истца 2 651 639 рублей 20 копеек задолженности (с учетом уменьшения) и 82 635 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2012 г. по 06.11.2012 г.

Решением арбитражного суда от 30.01.2013 по делу N А56-75015/2012 с истца в пользу ответчика взыскано 2 651 639 руб. 20 коп. задолженности, 82 635 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2012 г. по 06.11.2012 г., 39 424 руб. 67 коп. расходов по госпошлине, всего 2 773 699 рублей 47 копеек.

Исполнительный лист был направлен ответчиком в банк истца для принудительных действий (взыскания) на общую сумму 2 773 699 рублей 47 копеек и 17.09.2013 года с расчетного счета истца по исполнительному листу от 30.01.2013 по делу N А56-75015/2012 ОАО "Сбербанк России" инкассовым поручением от 17.09.2013 N 0358 списал сумму 2 378 319 руб. 47 коп.

Также истец, во исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-75015/2012, перечислил платежными поручениями от 25.07.13 г. N 136, 263, от 17.09.13 г. N 155, всего на 2 651 639,20 руб. (долг), от 17.09.13 г. N 156 на сумму 122 060,27 руб., т.е. на сумму 82 635,60 руб. процентов и 39 424,67 руб. расходов по госпошлине.

Таким образом, истец излишне уплатил ответчику 2 378 319 руб. 47 коп.

В ходе судебного разбирательства Закрытое акционерное общество "Роксор Индастри" возвратило истцу 2 188 494 рублей 06 копеек платежным поручением N 3529 от 06.12.2013 г.

Таким образом, неосновательное обогащение ответчика составило 189 825,41 руб. и оно подлежит взысканию в пользу истца.

Истец начислил ответчику проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17.09.2013 г. по 09.12.2013 г. от суммы неосновательного обогащения 2 378 319 рублей 47 копеек. Расчет процентов в сумме 45 237,62 руб. произведен истцом верно, возражений против расчета истца ответчик не представил. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя требования удовлетворению не подлежат, в связи с недоказанностью.

Договор от 04.10.13 г. оказания юридических услуг не идентифицирует дело или спор. Доказательств принятия услуг и их оплаты не имеется.

По встречному иску ответчиком заявлено о взыскании с истца 189 825 рублей 41 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2012 г. по 17.09.2013 г. - дату исполнения ОАО "Росагроснаб" решения суда по делу N А56-75015/2012.

Указанная сумма фактически была удержана ответчиком из суммы, возвращенной истцу в ходе судебного разбирательства. ОАО "Росагроснаб" отзыв по встречному иску не представил.

Судом установлено и подтверждено в иске ОАО "Росагроснаб", что исполнение вышеуказанного решения суда произведено 17.09.2013 г.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами ответчика могут быть начислены проценты в сумме 189 825 рублей 41 копеек, расчет процентов судом проверен.

Следовательно, требования по встречному иску подлежат удовлетворению.

При подготовке правовой позиции по делу и подаче встречного иска в арбитражный суд ответчик указал, что понес судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, что подтверждается договором от 14.08.2008 г. и платежным поручением N 525 от 06.12.2013 г.

Таким образом, в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 36 694,76 руб. по оплате услуг представителя и госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 года по делу N А56-62977/2013 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Роксор Индастри" в пользу ОАО "Росагроснаб" 189 825,41 руб. неосновательного обогащения, 45 237,62 руб. процентов, судебные расходы по иску 3 440,85 руб.

Вернуть ОАО "Росагроснаб" из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 31 491,62 руб.

В части требований о взыскании расходов по оплату услуг представителя отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Росагроснаб" в пользу ЗАО "Роксор Индастри" 189 825,41 руб. процентов, судебные расходы по иску 36 694,76 руб. по оплате услуг представителя и госпошлины.

Произвести зачет встречных требований.

Взыскать с ЗАО "Роксор Индастри" в пользу ОАО "Росагроснаб" 11 983,71 руб. и судебные расходы по апелляционной жалобе 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова В.Б. Слобожанина