г. Санкт-Петербург |
|
27 мая 2014 г. |
Дело N А56-65786/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.
при участии:
от истца: Родинко О.В., доверенность от 09.01.2014,
от ответчика: не явился, извещён,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4568/2014 ИП Кравцовой Евдокии Осиповны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу N А56-65786/2013 (судья Чуватина Е.В.), принятое
по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
к ИП Кравцовой Евдокии Осиповне
о взыскании, расторжении договора, выселении,
установил:
В апелляционный суд поступила жалоба от имени ИП Кравцовой Евдокии Осиповны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013. Апелляционная жалоба подписана Кравцовым Э.И., представителем по доверенности от 07.12.2011 N 78АА1364749.
Определением от 10.04.2014 апелляционная жалоба принята к производству.
26.05.2014 в апелляционный суд поступило ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о прекращении производства по апелляционной жалобе. В обоснование заявленного ходатайства Комитет указал, что действие доверенности от 07.12.2011 N 78АА1364749 прекратилось 07.12.2013 в связи со смертью Кравцовой Е.И., в связи с чем у Кравцова Е.О. отсутствовало право на подписание апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Комитета поддержала ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В силу подпункту 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Комитетом представлено письмо от 18.03.2014 N 1087 Отдела Записи актов гражданского состояния Красносельского района Санкт-Петербурга, согласно которому в архиве Отдела ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеется запись акта смерти от 09.12.2013 N 4055 на Кравцову Евдокию Осиповну, 17.08.194 г.р., умершую 07.12.2013.
Таким образом, у Кравцова Е.О. отсутствовали полномочия на подписание апелляционной жалобы от имени Кравцовой Е.И.
С учётом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о прекращении производства по апелляционной жалобе удовлетворить.
Производство по апелляционной жалобе ИП Кравцовой Евдокии Осиповны прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-65786/2013