Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 17АП-5697/11

г. Пермь

14 июля 2011 г.

Дело N А71-61/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,

при участии:

от заявителя ОАО "Ижмаш-Холдинг" (ИНН 1826001070, ОГРН 1031801054339) - не явился, извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска (ИНН 1832015875, ОГРН 1041800950025) - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя

ОАО "Ижмаш-Холдинг"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 22 апреля 2011 года

по делу N А71-61/2011,

принятое судьей Кудрявцевым М.Н.

по заявлению ОАО "Ижмаш-Холдинг"

к ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска

о признании недействительными решений и требования налогового органа,

установил:

ОАО "Ижмаш-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика N 575 от 16.09.2009, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика N 44275 от 04.09.2009, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 140673 от 23.07.2009.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Ижаш-Холдинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить заявленные требования. Заявитель жалобы полагает, что при отсутствии просроченной задолженности по недоимке, а также отсутствии данных о периоде просрочке уплаты суммы недоимки, начисление суммы пени произведено налоговым органом незаконно.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска представлен письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку решение суда законно и обоснованно, вынесено с соблюдением норм материального права.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156, п.2 ст.200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

До начала судебного заседания от ОАО "Ижмаш-холдинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 05.07.2011 за N 334/18-161.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Представитель заинтересованного лица против принятия отказа от апелляционной жалобы не возразил.

В порядке ч.5 ст.49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ.

В порядке п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю жалобы. Поскольку определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 ОАО "Ижмаш-Холдинг" предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то вопрос возврата госпошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 188, 265, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ОАО "Ижмаш-Холдинг" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2011 по делу N А71-61/2011

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Г.Н. Гулякова Н.М. Савельева