Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2014 г. N 13АП-9424/14

г. Санкт-Петербург

04 июня 2014 г.

Дело N А56-29911/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: Соколова А.В. по доверенности от 04.04.2014 г.,

от ответчика: Каменец Ю.Г. по доверенности от 10.02.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-9424/2014, 13АП-10629/2014) ООО "ЭлектроМастер" и ООО Дорожно-строительной компании "Зеленый Град" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2014 по делу N А56-29911/2013 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "ЭлектроМастер"

к ООО Дорожно-строительной компании "Зеленый Град"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроМастер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Зеленый Град" (далее - ответчик) 24011947 руб. 83 коп. задолженности по договору от 17.01.2012 г. N 1701/12-2-СУБ (далее - договор), 1467659 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Судом принят к производству и назначен к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением встречный иск ответчика о расторжении договора, взыскании 19265946 руб. расходов по устранению недоделок и недостатков в выполненных работах, 10529825 руб. 25 коп. стоимости невозвращенной древесины, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 19.03.2014 г. в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен. Договор от 17.01.2012 N 1701/12-2-СУБ, расторгнут; с ООО "ЭлектроМастер" в пользу ООО "Зеленый Град" взыскано 19265946 руб. расходов по устранению недостатков в выполненных по договору от 17.01.2012 г. N1701/12-2-СУБ работах, 10529825 руб. 25 коп. стоимости невозвращенной древесины, 175978 руб. 85 коп. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 60000 рублей в порядке возмещения расходов по оплате экспертизы.

ООО "ЭлектроМастер" и ООО Дорожно-строительная компания "Зеленый Град" обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2014 по делу N А56-29911/2013.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили апелляционный суд его утвердить.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Апелляционный суд не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям ч.5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить 50% государственной пошлины по иску. Государственная пошлина по апелляционным жалобам оставляется судом на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроМастер", в лице генерального директора Телезуева Дмитрия Олеговича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "ООО "ЭлектроМастер", и Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания "Зеленый Град", в лице генерального директора Кусачева Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "ООО ДСК "Зеленый Град", вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст.ст. 139 и 140 АПК РФ в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего между Сторонами спора по Договору от 17 января 2012 года N 1701/12-2-СУБ на выполнение работ по реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения: Лот N 129: Реконструкция автомобильной дороги М-И "Нарва" - от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллинн) подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга (через Керстово, Котлы, Косколово) на участке подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга км 16 - км 40 (подъезд к д. Лужицы) в Ленинградской области, 1 этап, 2 этап, 3 этап (далее - Договор N1701/12-2-СУБ от 17.01.2012).

2. ООО "ЭлектроМастер" по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ООО ДСК "Зеленый Град":

- о взыскании с ООО ДСК "Зеленый Град" в пользу ООО "ЭлектроМастер" задолженности по оплате выполненных работ по Договор) Ш701/12-2-СУБ от 17.01.2012 в сумме 24 011 947 (Двадцать четыре миллиона одиннадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 83 копейки;

- о взыскании с ООО ДСК "Зеленый Град" в пользу ООО "ЭлектроМастер" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 467 659 (Один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек.

3. ООО ДСК "Зеленый Град" по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ООО "ЭлектроМастер":

- о расторжении Договора субподряда N 1701/12-2-СУБ от 17.01.2012 между ООО ДСК "Зеленый Град" и ООО "ЭлектроМастер";

- о взыскании с ООО "ЭлектроМастер" в пользу ООО ДСК "Зеленый Град" расходов по устранению недоделок и недостатков в работе в размере 19 265 946 (Девятнадцать миллионов двести шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей;

- о взыскании с ООО "ЭлектроМастер" в пользу ООО ДСК "Зеленый Град" стоимости невозвращенной древесины в сумме 10 529 825 (Десять миллионов пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 25 копеек.

4. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу иных требований и претензий по Договору N 1701/12-2-СУБ от 17.01.2012, в том числе требований по уплате любой другой неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, иных штрафных санкций и издержек.

5. Все судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2014 г. по делу N А56-29911/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЭлектроМастер" (местонахождение: Новгородская обл, Малая Вишера г, Мерецкова ул., 11А, ОГРН 1075336000706 ИНН 5307006820) из федерального бюджета 75199 руб. 02 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО ДСК "Зеленый Град" (местонахождение: г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛЕНИНСКИЙ ПР., д.140, лит. Е, ОГРН 1109847011713, ИНН 7811453607) из федерального бюджета 96300 руб. 58 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева