г. Москва |
|
22 мая 2014 г. |
Дело N А40-156171/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Втормет-Регион" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2014
по делу N А40-156171/13, принятое судьёй Кравчик О.А.
по иску (заявлению) ООО" Метресурс" к ООО "Втормет-Регион"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Решением от 31.01.2014 Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования ООО" Метресурс" к ООО "Втормет-Регион", взыскав с последнего 5 011 855 руб. 10 коп. долга, 198 074 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 5 209 929 (пять миллионов двести девять тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 43 коп., а также 100 000 (сто тысяч) руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 47 673 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просил указанное решение отменить, принять новый судебный акт.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
От заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Втормет-Регион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2014 по делу N А40-156171/13.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Втормет-Регион" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2014 по делу N А40-156171/13 прекратить.
Возвратить ООО "Втормет-Регион" из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
А.П. Тихонов |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-156171/2013