Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2014 г. N 17АП-5717/14

г. Пермь

04 июня 2014 г.

Дело N А60-281/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яринского С.А.,

судей Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.А.,

при участии:

от истца, ответчика представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ОАО "Акватех"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2014 года

по делу N А60-281/2014,

принятое судьей Комлевой О.В.,

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к открытому акционерному обществу "Акватех" (ОГРН 1106639000489, ИНН 6639020763)

о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (истец) обратился в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Акватех" (ответчика) 3 620 311 руб. 46 коп., в том числе 3 600 896 руб. 66 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с октября по ноябрь 2013 года в рамках договора электроснабжения от 01.07.2010 N 98430, и 19 414 руб. 80 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 19.11.2013 по 27.12.2013, с их последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2014 года) исковые требования удовлетворены: с открытого акционерного общества "Акватех" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" взыскано 3 620 311 руб. 46 коп., в том числе 3 600 896 руб. 66 коп. основного долга и 19 414 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.11.2013 по 27.12.2013, а также 41 101 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Начиная с 28.12.2013 решено взыскивать с открытого акционерного общества "Акватех" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с суммы 3 600 896 руб. 66 коп. по день фактической уплаты долга.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО "Свердловэнергосбыт" поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ОАО "Свердловэнергосбыт" от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 13 марта 2014 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ОАО "Акватех" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. ОАО "Свердловэнергосбыт" подлежит возврату из федерального бюджета 41 500 руб. госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2014 года по делу N А60-281/2014 отменить.

Принять заявленный ОАО "Свердловэнергосбыт" отказ от иска.

Производство по делу N А60-281/2014 прекратить.

Возвратить ОАО "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета 41 500 (сорок одну тысячу пятьсот) руб. госпошлины по иску.

Возвратить ОАО "Акватех" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.А.Яринский

Судьи

Л.В.Дружинина В.Ю.Назарова