г. Ессентуки |
|
03 июня 2014 г. |
Дело N А20-49/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя - Прокурора Эльбрусского района на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2014 по делу А20-49/2014 (судья Браева Э.Х.)
по заявлению Прокурора Эльбрусского района (г. Тырныауз, ул. Комсомольская, 3 А)
к индивидуальному предпринимателю Воложаниной А.В. (г. Тырныауз, ул. Мусукаева, 14, 19, ИНН: 071003625430, ОГРН: 304071036300062)
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Эльбрусского района обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2014 по делу А20-49/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Из решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от по делу А20-49/2014 видно, что оно изготовлено в полном объеме 13.03.2014.
Согласно штампу на почтовом конверте апелляционная жалоба Прокурора Эльбрусского района сдана на почту 23.05.2014, то есть с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10-дневного срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в самой жалобе отсутствует и не приложено к ней.
Поскольку решение суда первой инстанции по делу А20-49/2014 вступило в законную силу, а апеллянт не обосновал невозможности подачи апелляционной жалобы в предусмотренный законом 10-дневный срок и не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, то его апелляционная жалоба подлежит возврату.
Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нальчикское строительное управление" - дочернее хозяйственное общество закрытого акционерного общества "Кавказэлектронстрой" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Прокурора Эльбрусского района возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-49/2014