г. Санкт-Петербург |
|
30 мая 2014 г. |
Дело N А56-66454/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Мельниковой Н.А., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7017/2014) ООО "Гармония" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 февраля 2014 года по делу N А56-66454/2013(судья Гранова Е.А. ), принятое
по иску ООО "Гармония"
к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны
о взыскании 823 622,58 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гармония" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - ответчик) о взыскании 823 622,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Решением суда от 05.02.2014 г. с ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" МО РФ в пользу ООО "Гармония" взыскано 622 011,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, в остальной части требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Гармония" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части отказа в удовлетворении требований изменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
По мнению подателя жалобы, не начисление судом процентов за пользование чужими денежными средствами на полную сумму, взысканную с ответчика решением суда от 04.08.2011 г. по делу А56-24325/2011, и оплаченную истцу только 17.09.2013 г, является нарушением норм материального права. Общий размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 823 622,58 руб.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда от 05.02.2013 г. в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Стороны представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2011 г. по делу N А56-24325/2011 с Загородной квартирно-эксплуатационной части района 875 КЭО Глав. КЭУ Министерства обороны РФ в пользу ООО "Гармония" взыскано 4 827137 руб. задолженности, из них 3 612 000 руб. основного долга и 1 215 137 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 47 135,69 руб. расходов по госпошлине.
Определением суда от 18.01.2012 г. по делу А56-24325/2011 произведена замена должника Загородной квартирно-эксплуатационной части района 875 КЭО Глав. КЭУ Министерства обороны РФ на его правопреемника - ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
17.09.2013 г. на расчетный счет ООО "Гармония" поступило 1 262 272,69 руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по госпошлине.
27.09.2013 г. на расчетный счет ООО "Гармония" поступило 3 612 000 руб. в счет оплаты основного долга.
ООО "Гармония" обратилось с настоящим иском о взыскании 195 795,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по госпошлине за период с 06.09.2011 г. по соответствующие даты исполнения решения суда по делу N А56-24325/2011.
Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из расчета истца видно, что им начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, как на сумму основного долга, так и на суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по госпошлине, то есть на всю сумму, взысканную с ответчика по делу N А56-24325/2011.
Апелляционный суд находит порядок расчета неправомерным, поскольку начисление процентов на ранее исчисленные проценты противоречит правилам статьи 395 ГК РФ.
Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Кроме того, начисление процентов на сумму взысканных судебных расходов также является неправомерным, поскольку гражданско-правовая ответственность в виде взыскания процентов (неустоек) в связи с неправомерным пользованием чужими денежными средствами или т.п. предполагается только в отношении неисполненного обязательства по уплате задолженности по договору подряда между сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2014 года по делу N А56-66454/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-66454/2013