Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 03АП-2425/14

г. Красноярск

02 июня 2014 г.

Дело N А74-1112/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 18 апреля 2014 года по делу N А74-1112/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Тутарковой И.В.,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (ИНН 1901051556, ОГРН 1021900528253) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к индивидуальному предпринимателю Савенко Анатолию Владимировичу (ИНН 190107850152, ОГРН 312190110700022) о взыскании 2376 рублей финансовой санкции.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 апреля 2014 года заявленное требование удовлетворено частично. С индивидуального предпринимателя Савенко Анатолия Владимировича в доход соответствующего бюджета взыскана финансовая санкция в размере 1118 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия обратилось с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Савенко А.В.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 30 мая 2014 года, государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия предложено в срок до 29 мая 2014 года обеспечить представление в суд документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику (индивидуальному предпринимателю Савенко А.В.).

Определение от 07.05.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано 08.05.2014 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Копия определения от 07.05.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова д. 72А, получена представителем Управления 12.05.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 66000081907201.

В установленный судом срок государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 24 Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, а также прилагаемые к ней (апелляционной жалобе) документы сканируются судом первой инстанции и размещаются в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). После чего в суд апелляционной инстанции направляется электронное письмо о поступлении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, при этом апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, а также материалы дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, в суд апелляционной инстанции не направляются.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не может фактически вернуть государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.А. Иванцова