г. Воронеж |
|
20 января 2010 г. |
Дело N А14-14024-2009/503/26 |
Судья Протасов А.И., рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа Боровлева А.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2009 по делу N А14-14024-2009/503/26 по заявлению ООО "Новые строительные технологии" об уменьшении суммы исполнительского сбора и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установил: судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа Боровлева А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2009 по делу N А14-14024-2009/503/26.
В силу части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная желоба.
Согласно ч.3 ст.113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В соответствии с ч.4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу пунктов 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Резолютивная часть обжалуемого заявителем апелляционной жалобы решения объявлена 30.09.2009 в судебном заседании арбитражного суда Воронежской области при участии судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа Боровлева А.В., что подтверждается протоколом судебного заседания от 30.09.2009 (л.д.32).
Полный текст решения изготовлен 07.10.2009 (л.д. 96), направлен сторонам 07.10.2009, то есть своевременно, получен РОСП Центрального района г.Воронежа 02.11.2009, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 124) и не оспаривается заявителем апелляционной жалобы.
Начало течения срока на подачу апелляционной жалобы в рассматриваемом случае приходится на 07.10.2009, его окончание - на 07.11.2009. Судебным приставом апелляционная жалоба подана 25.12.2009, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Таким образом, с 02.11.2009 (день получения копии решения суда) по 07.11.2009 (последний день срока на обжалование) заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы.
Кроме того, аналогичная апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа Боровлева А.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2009 по делу N А14-14024-2009/503/26, поданная 11.12.2009, возвращена определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009, ввиду отказа судом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 259, п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа Боровлева А.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2009 по делу N А14-14024-2009/503/26 и приложенные к ней документы возвратить заявителю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
А.И. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-14024/2009