Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 г. N 02АП-3590/14

г. Киров

19 мая 2014 г.

Дело N А28-1672/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение г. Кирс Верхнекамского района" на определение Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2014 по делу N А28-1672/2014, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Верхнекамская топливно-энергетическая компания"

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела N А28-1672/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Верхнекамская топливно-энергетическая компания" (ИНН: 6685009041, ОГРН: 1126685009098, юридический адрес: 612820, Россия, Кировская область, г. Кирс, ул. Кирова, 37, пом. 13)

к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоснабжение г. Кирс Верхнекамского района" (ИНН: 4305002835, ОГРН: 1134303000160, юридический адрес: 612820, Россия, Кировская область, г. Кирс, ул. Ленина, 1)

о взыскании 2 011 437 рублей 61 копейки.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Верхнекамская топливно-энергетическая компания" (далее - ООО "ВТЭК", Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоснабжение г. Кирс Верхнекамского района" (далее - МУП ТВС г. Кирс, Ответчик) о взыскании 1 881 437 рублей 61 копейки задолженности.

МУП ТВС г.Кирс обратилось в суд с встречным исковым заявлением о признании недействительными разовых сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в первоначальное положение сторон по сделкам купли-продажи, оформленным товарными накладными N 557 и N 558 и в виде взыскания стоимости каменного угла по товарной накладной N 559. Оба заявления приняты к производству.

В ходе рассмотрения дела ООО "ВТЭК" 31.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства МУП ТВС г. Кирс, находящиеся на расчетном счете N 40702810727440003046 в отделении ОАО "Сбербанк России" N 8612 г. Кирова, БИК 043304609, к/с 30101810500000000609, в пределах суммы 1 861 437 рублей 61 копейки.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2014 по делу N А28-1672/2014 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено: наложен арест на денежные средства муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение г. Кирс Верхнекамского района" (ИНН: 4305002835, ОГРН: 1134303000160, юридический адрес: 612820, Кировская область, г. Кирс, ул. Ленина, 1), находящиеся на расчетном счете N40702810727440003 046 в отделении ОАО "Сбербанк России" N 8612 г.Киров, БИК 043304609, к/с 30101810500000000609, в пределах суммы 1861437 рублей 61 копейка.

Не согласившись с принятым определением от 01.04.2014, МУП ТВС г.Кирс обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило данный судебный акт отменить, так как он вынесен с нарушением статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "ВТЭК" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание апелляционного суда 19.05.2014 не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного разбирательства по рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции жалобы от МУП ТВС г. Кирс поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство МУП ТВС г. Кирс, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение г. Кирс Верхнекамского района" подлежит прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение г. Кирс Верхнекамского района" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение г. Кирс Верхнекамского района" (ИНН: 4305002835, ОГРН: 1134303000160) на определение Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2014 по делу N А28-1672/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

О.Б. Великоредчанин М.В. Немчанинова