Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 г. N 09АП-9210/14

г. Москва

16 мая 2014 г.

Дело N А40-156225/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 16.05.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МДК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2014 г. по делу N А40-156225/2013, принятое судьей Романенковой С.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Строй" (ОГРН 1097746487761) к Обществу с ограниченной ответственностью "МДК" (ОГРН 1035001610808) с участием ООО "Медиа Трейд" в качестве третьего лица

о взыскании долга и неустойки по договору поставки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Скорикова М.В. по доверенности от 06.12.2013 б/н;

от ответчика - Литвиненко О.В. по доверенности от 20.12.2013 б/н;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВПК-Строй" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском в котором просило взыскать с ООО "МДК":

- долг по оплате поставленного в рамках договора поставки N 7 от 01.12.2009 г. товара в размере 21 372 086 руб. 09 коп;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 038 495 руб. 83 коп.;

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 052 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2014 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного 15.05.2014 г. между ними, по условиям которого:

"Общество с ограниченной ответственностью "ВПК-Строй", далее именуемое Истец, в лице Генерального директора Шипилина Сергея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "МДК", далее именуемое Ответчик, в лице Генерального директора Юденкова Николая Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования взаимоотношений по делу N А40-156225/13 (шифр судьи 77-1348), руководствуясь положениями ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору (соглашению) о переводе долга от 28 января 2011 г.

2. 15 января 2014 года Арбитражным судом города Москвы объявлена резолютивная часть решения, 22 января 2014 г. изготовлен полный текст решения, с Ответчика взыскано:

24 555 634 (Двадцать четыре миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 83 коп. (далее - Сумма долга), из них:

-сумма основного долга в размере 21 372 086 (Двадцать один миллион триста семьдесят две тысячи восемьдесят шесть) руб. 09 коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 038 495 (Три миллиона тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 83 коп.;

-расходы по уплате Истцом государственной пошлины в сумме 145 052 (Сто сорок пять тысяч пятьдесят два) руб. 91 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 21 372 086 (Двадцать один миллион триста семьдесят две тысячи восемьдесят шесть) руб. 09 коп., а также 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 72 526 (Семьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 46 коп., всего 21 444 612 (Двадцать один миллион четыреста сорок четыре тысячи шестьсот двенадцать) руб. 55 коп, в срок до 15 июня 2014 г. включительно.

4. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 038 495 (Три миллиона тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 83 коп.

5. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему соглашению Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Москвы.

7. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Москвы.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр находится у Ответчика, один экземпляр находится у Истца, один экземпляр находится в Арбитражном суде города Москвы.

Подписи и реквизиты сторон."

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на заключение и подписание мирового соглашения.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской, разъяснены и понятны.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина за подачу иска и жалобы подлежит распределению в соответствии со статьёй 141 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2014 г. по делу N А40-156225/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.05.2014 г. в согласованной сторонами редакции, а именно:

"Общество с ограниченной ответственностью "ВПК-Строй", далее именуемое Истец, в лице Генерального директора Шипилина Сергея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "МДК", далее именуемое Ответчик, в лице Генерального директора Юденкова Николая Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования взаимоотношений по делу N А40-156225/13 (шифр судьи 77-1348), руководствуясь положениями ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору (соглашению) о переводе долга от 28 января 2011 г.

2. 15 января 2014 года Арбитражным судом города Москвы объявлена резолютивная часть решения, 22 января 2014 г. изготовлен полный текст решения, с Ответчика взыскано:

24 555 634 (Двадцать четыре миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 83 коп. (далее - Сумма долга), из них:

-сумма основного долга в размере 21 372 086 (Двадцать один миллион триста семьдесят две тысячи восемьдесят шесть) руб. 09 коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 038 495 (Три миллиона тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 83 коп.;

-расходы по уплате Истцом государственной пошлины в сумме 145 052 (Сто сорок пять тысяч пятьдесят два) руб. 91 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 21 372 086 (Двадцать один миллион триста семьдесят две тысячи восемьдесят шесть) руб. 09 коп., а также 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 72 526 (Семьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 46 коп., всего 21 444 612 (Двадцать один миллион четыреста сорок четыре тысячи шестьсот двенадцать) руб. 55 коп,в срок до 15 июня 2014 г. включительно.

10. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 038 495 (Три миллиона тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 83 коп.

11. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему соглашению Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

12. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Москвы.

13. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения.

14. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Москвы.

15. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр находится у Ответчика, один экземпляр находится у Истца, один экземпляр находится в Арбитражном суде города Москвы.

Подписи и реквизиты сторон."

Производство по настоящему делу прекратить.

Государственную пошлину распределить в порядке статьи 141 АПК РФ.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Строй" (ОГРН 1097746487761) из средств федерального бюджета 72 526 (Семьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 46 коп. - половину государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 7527 от 21.10.2013 г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МДК" из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 123 от 17.02.2014 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов