Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 г. N 13АП-8508/14

г. Санкт-Петербург

22 мая 2014 г.

Дело N А56-6699/2013/тр5

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Хрусталевым П.Д.

при участии:

от кредитора: генеральный директор Федоренко Д.Д., выписка из ЕГРЮЛ от 12.05.2014 N 11929,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8508/2014) ООО "Лизинговая компания "Траст-Инвест-Проект"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2014 по делу N А56-6699/2013/тр5 (судья Нефедова А.В.), принятое

по заявлению ООО "Лизинговая компания "Траст-Инвест-Проект"

к должнику ЗАО "СП "Вентол"

о включении в реестр требования в размере 483.384 руб. 52 коп.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2013, ЗАО "СП "Вентол" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Болтаков Александр Алексеевич.

Публикация сведений об открытии конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2013.

ООО "Лизинговая компания "Траст-Инвест-Проект" обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 483 384 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов.

Определением от 27.02.2014 суд удовлетворил заявление, включил требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Лизинговая компания "Траст-Инвест-Проект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

В настоящем судебном заседании кредитор заявил об отказе от требования, что подтверждается его подписью в протоколе.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление кредитора об отказе от требования, считает, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2014 по делу N А56-6699/2013/тр5 отменить.

Принять отказ ООО "Лизинговая компания "Траст-Инвест-Проект" от требования о включении суммы 483 384 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Совместное предприятие Вентол".

Производство по требованию прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен