Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 04АП-189/14

г. Чита

21 мая 2014 г.

Дело N А19-8990/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Компания "Строй-Гарант" Румянцева Е.В. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2013 года по делу N А19-8990/2013

по иску ТСЖ "Айсберг" (ОГРН 1113850020338; 664017 Иркутская обл., г.Иркутск, ул. Лермонтова, 136, 5, 27) к ООО "Компания "Строй-Гарант" (ОГРН 1033801749838; г.Иркутск, ул. Лермонтова, 136, 6) о взыскании 755 090 руб. 95 коп.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями апелляционного суда от 03.03.2014, 09.04.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлялся по причине отсутствия у суда сведений о получении ООО "Компания "Строй-Гарант" и подателем жалобы конкурсным управляющим ООО "Компания "Строй-Гарант" Румянцевым Е.В. копий вышеуказанных определений.

В настоящее время согласно информации на официальном сайте "Поста России" почтовые отправления N N 67200272974848, 67200272974831 с копиями определений от 09.04.2014 ООО "Компания "Строй-Гарант" и конкурсным управляющим Румянцевым Е.В. были получены 17.04.2014 и 22.04.2014 соответственно.

Документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к жалобе документы на 22 л., 1 конверт, всего 28 л.

Судья

Е.Н. Скажутина