Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. N 11АП-5907/14

г. Самара

29 мая 2014 г.

Дело N А65-18395/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу АКБ "БТА-Казань" (ОАО) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И. Хитрова Олега Павловича по делу А65-18395/2010 (председательствующий Мугинов Ф.К., судьи Минапов А.Р., Панюхина Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Кузнецова В.И. (ИНН 165400012145, ОГРИП 304165521000078),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 года индивидуальный предприниматель Кузнецов Вячеслав Иванович, ИНН 165400012145, ОГРИП 304165521000078 (далее по тексту - должник, ИП Кузнецов В.И.) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мубаракшин Р.Ф.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2012 г. в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 г. определение арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2012 г. отменено, по данному делу утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Кузнецова В.И. прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2013 г. (резолютивная часть оглашена 29.11.2013 г.) мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Кузнецова В.И. расторгнуто и в отношении ИП Кузнецова В.И. введена процедура конкурсного производства.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.12.2013 г. поступило ходатайство (вх. N 34993) Акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (ОАО) об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И.

27.12.2013 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство (вх. N 35729) представителя собрания кредиторов должника об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника и протокол собрания кредиторов должника от 26.12.2013 г. (вх. N 35728) с приложением материалов собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 г. рассмотрение данных ходатайств об утверждении конкурсного управляющего должника объединено в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела N А65-18395/2010.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича (ИНН 165400012145, ОГРИП 304165521000078) утвержден Хитров Олег Павлович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер по реестру 10579 от 04.10.2010 г., почтовый адрес: 420100, РТ, г. Казань, а/я 250.

В удовлетворении ходатайства Акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (ОАО) (ИНН 1653016689, ОГРН 1021600000146), Республика Татарстан, г.Казань отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АКБ "БТА-Казань" (ОАО) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, отменив утверждение конкурсного управляющего имуществом должника Хитрова О.П., удовлетворив ходатайство об утверждении конкурсного управляющего должника Маврина Р.В.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2014 года апелляционная жалоба АКБ "БТА-Казань" (ОАО) принята к производству, судебное заседание назначено на 22 мая 2014 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И. Хитрова Олега Павловича по делу А65-18395/2010, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела и информации размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 года индивидуальный предприниматель Кузнецов Вячеслав Иванович (ИНН 165400012145, ОГРИП 304165521000078) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Мубаракшин Р.Ф.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2012 г. в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 г. определение арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2012 г. отменено, по данному делу утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2013 г. мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Кузнецова В.И. расторгнуто, в отношении ИП Кузнецова В.И. введена процедура конкурсного производства. Также данным судебным актом суд определил Некоммерческому партнерству "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" представить в Арбитражный суд РТ кандидатуру конкурсного управляющего для ее утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузнецова В.И., а также сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Во исполнение вышеуказанного определения Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" 12.12.2013 г. представила в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего - Маврина Романа Викторовича с приложением документов, подтверждающих соответствие указанной кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

27 декабря 2013 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство конкурсного кредитора ИП Мухтаровой Л.Г. об утверждении конкурсным управляющим должника Хитрова Олега Павловича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", кандидатура которого была выбрана решением собрания кредиторов должника от 26.12.2013 г., а также материалы собрания кредиторов должника от 26.12.2013 г.

Суд первой инстанции, утверждая конкурсным управляющим имуществом должника Хитрова О.П., члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" и отказывая в удовлетворении ходатайства АКБ "БТА-Казань" (ОАО) об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И. суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 166 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве, и в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом, как верно отметил суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, в статьях 45 и 166 Закона о банкротстве не предусмотрена конкретная процедура назначения арбитражного управляющего после расторжения мирового соглашения, а сделана отсылка к статье 45 Закона о банкротстве. С учетом изложенного является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае необходимо руководствоваться положениями п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 12 и ст. 15 Закона о банкротстве выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 ст. 166 Закона о банкротстве предусмотрено, что кандидатуры арбитражных управляющих представляются в порядке, установленном статьей 45 Закона, которая в свою очередь предусматривает право собрания кредиторов на смену арбитражного управляющего или саморегулируемой организации - наряду с установленной пунктом 2 статьи 12 Закона исключительной компетенции собрания кредиторов по данному вопросу.

Таким образом, утверждение арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется на основании волеизъявления собрания кредиторов, при наличии такового.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника проведено по инициативе конкурсного кредитора ИП Мухтаровой Л.Г. Указанное собрание созвано и проведено конкурсным кредитором, что не противоречит разъяснениям, приведенным в пункте 25 Постановления Пленума N 60.

Согласно п.2 ст.166 Закона о банкротстве, при возобновлении дела о банкротстве размер требований таких кредиторов определяется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов АКБ "БТА-Казань" (ОАО) и Мухтаровой Л.Г. на общую сумму 30 408 850,11 руб., из которых требования АКБ "БТА-Казань" (ОАО) на сумму 30 156 357,44 руб. обеспечены залогом имущества должника. В соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве требования залогового кредитора в ходе конкурсного производства не имеет права голоса на собрании кредиторов должника.

Сумма требований кредиторов с правом голоса, установленных на дату проведения собрания кредиторов от 26.12.2013 г. составляла 92 776,61 руб., что составляло 100% от общей суммы установленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 26.12.2013 г. собранием кредиторов должника единогласно принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника Хитрова Олега Павловича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".

Правомочность собрания и наличие кворума для принятия решения проверены судом, что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2014 г. об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 26.12.2013 г. проведенного ИП Мухтаровой Л.Г. по делу N А65-18395/2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы АКБ "БТА-Казань" (ОАО) о том, что решение собрания кредиторов должника от 26 декабря 2013 г. является недействительным в соответствии со ст.ст. 12-15 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией в арбитражный суд представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Хитрова О.П. ст.20, ст.20.2, ст.20.3 Закона о банкротстве на основании представленного протокола собрания кредиторов должника.

Пунктом 5 ст.45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Хитров О.П. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие в материалах дела решения собрания кредиторов должника об утверждении в качестве конкурсного управляющего Хитрова О.П., суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника Хитрова О.П. и отклонения ходатайства АКБ "БТА-Казань" (ОАО) об утверждении конкурсным управляющим имущества должника Маврина Р.В.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И. Хитрова Олега Павловича по делу А65-18395/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И. Хитрова Олега Павловича по делу А65-18395/2010, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова