Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 11АП-10172/14

г. Самара

01 августа 2014 г.

Дело N А65-18395/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бабушкиной Е.С., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционные жалобы Иванова Станислава Валерьевича, ИП Кузнецова Вячеслава Ивановича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2014 года принятое по заявлению АКБ "БТА-Казань" (ОАО) об изменении статуса залогового кредитора по делу N А65-18395/2010 (судья Мугинов Ф.К.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Кузнецова В.И., ИНН 165400012145,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 индивидуальный предприниматель Кузнецов Вячеслав Иванович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Мубаракшин Р.Ф.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2012 в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 определение арбитражного суда первой инстанции от 16 ноября 2012 отменено, по данному делу утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2013 мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича расторгнуто, в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2014 конкурсным управляющим имущества должника утвержден Хитров Олег Павлович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство АКБ "БТА-Казань" (ОАО) об изменении статуса залогового кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2014 заявленное ходатайство удовлетворено. Внесены изменения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича путем изменения статуса залогового кредитора в части 300 000 руб. долга как не обеспеченного залогом имущества должника. В остальной части требование Акционерного коммерческого банк "БТА-Казань", включенное в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кузнецова Вячеслава Ивановича, оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Иванов Станислав Валерьевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права.

Одновременно в суд поступила апелляционная жалоба ИП Кузнецова Вячеслава Ивановича, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2014 года принятое по заявлению АКБ "БТА-Казань" (ОАО) об изменении статуса залогового кредитора по делу N А65-18395/2010 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, признано обоснованным и включено в реестр требование ОАО "Акционерный коммерческий банк "БТА- Казань" в размере 30 156 357 руб. 44 коп. долга и 125 949 руб. 35 руб. неустойки, обеспеченное залогом имущества должника:

- здание, общей площадью 1033,30кв.м., назначение: нежилое, 2-х этажное с мансардой, инвентарный N 2322, лит. А, А1, кадастровый номер 16:50:02:00785:001, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Нариманова, дом 51;

- земельный участок, общей площадью 930 кв.м., кадастровый номер 16:50:01 17 01:0008, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Нариманова, дом 51;

- здание, общей площадью 1153кв.м., назначение: нежилое, 2-х этажное, инвентарный N 2321, лит.2, кадастровый номер 16:16-01/227/2207-018, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Нариманова, дом 49;

- земельный участок, общей площадью 610 кв. м., кадастровый номер 16:50:01 17 01:0013, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Нариманова, дом 49.

Залоговый кредитор АКБ "БТА-Казань" (ОАО) обратился с ходатайством об изменении статуса залогового кредитора с внесением изменений в реестр требований кредиторов должника в следующем порядке: требование АКБ "БТА-Казань" (ОАО) в части 300 000 руб. долга не обеспеченного залогом имущества должника, а в остальной части требования в размере 29 856 357 руб. 44 коп. долга, 125 949 руб. 35 коп. неустойки оставить без изменения как обеспеченное залогом имущества должника.

Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил требования заявителя, согласившись с его доводом на распоряжение имущественными права по своему усмотрению, без учета следующих обстоятельств.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

В статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания для прекращения залога.

Согласно пункту 3 статьи 18.1 Закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе направить арбитражному управляющему и в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявление об отказе от реализации предмета залога в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. С даты получения арбитражным управляющим такого заявления конкурсный кредитор по требованиям, обеспеченным залогом имущества должника, имеет право голоса на собрании кредиторов до завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов должника и отражения в нем требования кредитора как обеспеченного (частично не обеспеченного) залогом является наличие доказательств, достоверно свидетельствующих о прекращении предмета залога по предусмотренным действующим законодательством основаниям, после установления судом требования кредитора в качестве залогового, либо отказ от реализации предмета залога.

Наличие волеизъявления залогового кредитора на частичный отказ от прав залогового кредитора таким основанием не является.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС ПО по делу N А57-8702.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая, что залог в отношении предмета залога не прекратился и кредитор отказ от реализации предмета залога не заявлял, суд апелляционной инстанции полагает, что АКБ "БТА-Казань" (ОАО) не доказал правомерность заявленного требования о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2014 года принятое по заявлению АКБ "БТА-Казань" (ОАО) об изменении статуса залогового кредитора по делу N А65-18395/2010 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление АКБ "БТА-Казань" (ОАО) об изменении статуса залогового кредитора в определенном порядке - оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова