г. Вологда |
|
22 мая 2014 г. |
Дело N А66-12093/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Тверское княжество" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 февраля 2014 года по делу N А66-12093/2013 (судья Романова Е.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Тверское княжество" (ОГРН 1076952028560, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 февраля 2014 года по иску Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ОГРН 1036900087806) к обществу о выселении из занимаемого муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.25, общей площадью 91,4 кв.м, 2 этаж, ком. 5-8, кадастровый номер 69:40:0400062:2:16 (требования указаны с учетом уточнения, принятого судом).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2014 года года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 21.05.2014 доказательства, свидетельствующие о направлении апелляционной жалобы в пределах срока для обжалования решения суда; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Согласно уведомлениям о вручении заказных писем с идентификационными номерами 16000973363967, 16000973363950 копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09 апреля 2014 года вручены обществу 22 апреля 2014 года. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Тверское княжество" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 февраля 2014 года по делу N А66-12093/2013 (регистрационный номер 14АП-3074/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 170000, г. Тверь, ул. Володарского, д. 48, корп. 6.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 25.03.2014 N 69208 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-12093/2013