Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 г. N 06АП-2792/14

г. Хабаровск

19 мая 2014 г.

Дело N А73-1298/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Березовой Аллы Черменовны, индивидуального предпринимателя Величко Валерия Николаевича, НПК "Тукур"

на определение от 05.05.2014

по делу N А73-1298/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

НПК "Тукур", индивидуальный предприниматель Березова Алла Черменовна, индивидуальный предприниматель Величко Валерий Николаевич (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения суда от 04.04.2014 по делу А73-1298/2014 по вопросам указанным в заявлении.

Определением от 05.05.2014 суд в разъяснении суда отказал. Не согласившись с принятым определением ИП Березова А.Ч., ИП Величко В.Н., НПК "Тукур" подали апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителям.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

Е.А. Швец