г. Вологда |
|
04 июня 2014 г. |
Дело N А05-12257/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2014 года по делу N А05-12257/2013 (судья Макаревич И.А),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" (ОГРН 1132901006303) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2014 года по иску индивидуального предпринимателя Леневихина Александра Владимировича (ОГРНИП 305290122900081) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" об устранении нарушений права собственности.
Определением суда от 30 апреля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 03 июня 2014 года.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.04.2014, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" по адресу: 163045, г. Архангельск, Окружное шоссе, дом 3, корпус 1, пом. 15-Н получено им 14.05.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 05.05.2014 N 16000974342732.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окружное 3" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2014 года по делу N А05-12257/2013 (регистрационный номер 14АП-3771/2014) по адресу: 163045, г. Архангельск, Окружное шоссе, дом 3, корпус 1, пом. 15-Н.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 16.12.2013 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2014 по делу N А05-12257/2013 на 3 л. в 1 экз.
4. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-12257/2013