Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 г. N 01АП-379/14

г. Владимир

19 мая 2014 г.

Дело N А39-1992/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12.05.2014.

Полный текст определения изготовлен 19.05.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Реклама Плюс" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела;

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью "ЮрЭксперт" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела;

индивидуального предпринимателя Рогановой Юлии Михайловны - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - общества с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис-С" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реклама Плюс" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.11.2013 по делу N А39-1992/2013,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Реклама Плюс" (далее - ООО "Реклама плюс") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к индивидуальному предпринимателю Рогановой Юлии Михайловне (далее - ИП Роганова Ю.М.) о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования долга от 01.08.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.11.2013 по делу N А39-1992/2013 исковое заявление ООО "Реклама Плюс" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Реклама Плюс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Реклама Плюс", в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 17, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Реклама Плюс" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.11.2013 по делу N А39-1992/2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реклама Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 25.12.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Н.А. Назарова