г. Санкт-Петербург |
|
27 мая 2014 г. |
Дело N А56-19225/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Мельниковой Н.А., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.
при участии:
от истца: представитель Киселев С.А. по доверенности от 23.04.2014 г. N 5
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10636/2014) Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН 1097799041482; место нахождения: 123242, г. Москва, ул. М. Грузинская,3)
на определение о возвращении искового заявления Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2014 г. по делу N А56-19225/2014 (судья Покровский С.С.), принятое
по иску Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство"
к Некоммерческому партнерству строителей "Строители железнодорожных комплексов"
о взыскании
установил:
Общероссийская негосударственная некоммерческая организация "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием к Некоммерческому партнерству строителей "Строители железнодорожных комплексов" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов на общую сумму 6 463 750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 965 718 руб.
Определением суда от 03.04.2014 г. исковое заявление возвращено подателю, ввиду нарушения правил об исключительной подсудности, поскольку настоящий спор является корпоративным.
Указанное определение обжаловано Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" в апелляционном порядке.
По мнению подателя жалобы, к настоящему спору правила об исключительной подсудности, установленные частью 4.1 статьи 38 АПК РФ, не могут быть применены, поскольку организация истца не входит в субъектный состав, предусмотренный статьей 225.1 АПК РФ.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
В настоящем судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
К категории корпоративных споров относятся, в том числе споры, связанные с участием в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с Федеральным законом (статья 225.1 АПК РФ).
Суд первой инстанции счел, что настоящий спор является корпоративным, в связи с чем, подлежат применению процессуальные нормы об исключительной подсудности, спор следует рассматривать по месту нахождения ответчика.
Апелляционный суд полагает данные выводы ошибочными.
Предметом предъявленного в арбитражный суд искового заявления является взыскание с Некоммерческого партнерства строителей "Строители железнодорожных комплексов" задолженности по членским взносам в сумме 6 463 750 руб.
Членские взносы, подлежащие уплате Некоммерческим партнерством строителей "Строители железнодорожных комплексов", фактически представляют собой отчисления некоммерческим партнерством вследствие наличия договорных обязательств, имеющих экономический характер.
Ответчик, согласно сведениям, внесенным в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства N СРО-С-234-07022011, является членом организации истца с 07.02.2011 г.
Поскольку требования истца основаны на общих нормах гражданского законодательства, настоящий спор не является корпоративным, применительно к статье 225.1 АПК РФ, поэтому к нему не подлежат применению правила об исключительной подсудности, предусмотренные частью 4.1 статьи 38 АПК РФ.
Следовательно, данный иск на основании статьи 35 АПК РФ подлежит предъявлению в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что местом регистрации Некоммерческого партнерства строителей "Строители железнодорожных комплексов" (ИНН 7811154981) является: 188309, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Генерала Кныша, 8а, то соответствующий иск может быть предъявлен в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2014 года по делу N А56-19225/2014 отменить.
Направить вопрос о принятии иска к производству в суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-19225/2014