Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 13АП-24746/13

г. Санкт-Петербург

21 мая 2014 г.

Дело N А56-36250/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Протас Н.И., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой В.В.

при участии в заседании:

от истца: Усков В.В. - по доверенности от 16.07.2013;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24746/2013) Компании "Фольксваген Акциенгезельшафт" (VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2013 по делу N А56-36250/2013 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску Компания "Фольксваген Акциенгезельшафт" (VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft), место нахождения: 38440, Германия, Вольфсбург, Берлинер Ринг 2, номер в Торговом Реестре Суда низшей инстанции г. Брауншвейга 100484,

к ООО "Лайн", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, ул. Александра Матросова, д. 4, корп. 2, лит. 3, ИНН 7802788237, ОГРН 1127847252213,

3-и лица: Балтийская таможня, BRASKILT LIMITED (БРАСКИЛТ ЛИМИТЕД)

о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании 700 000,00 руб. компенсации

установил:

Компания "Фольксваген Акциенгезельшафт" (VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft) (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Лайн" (далее - ответчик, Общество) о признании незаконными действий ООО "Лайн" по ввозу на территорию РФ по ДТ N 10216100/070613/0053809 автомобильных запасных частей, маркированных товарными знаками "VOLKSWAGEN", прекращении нарушения исключительных прав, запретив ООО "Лайн" совершать любые действия по использованию товарных знаков по международным сертификатам N 708041 и N 807803 без согласия правообладателя, в том числе, ввозить маркированный вышеуказанными товарными знаками товар и вводить его в гражданский оборот на территории РФ, а также изъятии и уничтожении за счет ООО "Лайн" ввезенные по ДТ N 10216100/070613/0053809 запасные части для автомобилей в количестве 2 955 единиц, маркированные товарными знаками "VOLKSWAGEN" и взыскании 350 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 708041 и 350 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 807803, а также 29 000,00 руб. расходов по госпошлине.

Определением суда от 26.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Балтийская таможня.

Определением суда от 26.06.2013 по ходатайству Компании "Фольксваген Акциенгезельшафт" наложен арест на ввезенные ООО "Лайн" по ДТ N 10216100/070613/0053809 запасные части для автомобилей в количестве 2 955 единиц, маркированные товарными знаками "VOLKSWAGEN".

Определением суда от 04.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена компания BRASKILT LIMITED (БРАСКИЛТ ЛИМИТЕД).

Решением суда от 14.10.2013 в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить судебный акт и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Податель жалобы полагает, что им представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение исключительных прав на товарный знак N 807803 и 708041, а также обоснована взыскиваемая в соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.12 2013 производство по делу было приостановлено до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N 51-22505/2012.

14.04.2014 коллегией в составе судей Есиповой О.И., Протас Н.И. (вместо судьи Шульга Л.А.) и Семеновой А.Б. без вызова сторон вынесено определение о возобновлении производство по делу и назначении судебного заседания

В судебном заседании 13.05.2014 в связи с заменой судьи Шульга Л.А. на судью Протас Н.И. рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Балтийская таможня, ООО "Лайн" и компания BRASKILT LIMITED (БРАСКИЛТ ЛИМИТЕД), извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 14.10.2013 и удовлетворить иск.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что Компания "Фольксваген Акциенгезельшафт" является правообладателем изобразительных товарных знаков "VOLKSWAGEN", что подтверждается международными сертификатами N 708041 и N 807803 (далее - товарные знаки "VOLKSWAGEN"). Товарные знаки Компании "Фольксваген Акциенгезельшафт" охраняются на территории Российской Федерации в отношении широкого перечня товаров, в том числе, в отношении запасных частей для автомобилей.

28.05.2013 представителем ООО "Лайн" на таможенный пост Турухтанный для целей таможенного оформления товаров (запасные части для автомобилей) "выпуск в свободное обращение" была подана декларация на товары (далее - ДТ) N 10216100/070613/0053809.

В процессе фактического таможенного контроля (АТД N 10216110/060613/002008) выявлен товар в количестве 2 955 единиц, маркированный изобразительным товарным знаком "VOLKSWAGEN", в связи с чем Балтийской таможней было принято решение от 07.06.2013 N 07-21/01882 о приостановлении выпуска товара, обозначенного товарным знаком "VOLKSWAGEN".

Согласно письму Федеральной таможенной службы России (далее - ФТС России) от 29.04.2013 года N 14-42/18452 "О товарных знаках компании "ФОЛЬКСВАГЕН АГ" вышеуказанные товарные знаки истца включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Таким образом, все товары, маркированные товарными знаками "VOLKSWAGEN" при перемещении через таможенную границу Таможенного Союза подлежат контролю таможенными органами в соответствии с законодательством Таможенного союза и Российской Федерации. Единственным импортером, уполномоченным ввозить на территорию Российской Федерации товары, маркированные товарными знаками "VOLKSWAGEN", является ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус".

Из уведомления Балтийской таможни от 07.06.2013 N 07-21/01882 "О приостановлении выпуска товаров" истцу стало известно о ввозе ООО "Лайн" по декларации на товары (далее - ДТ) N 10216100/070613/0053809 на территорию Российской Федерации различных автомобильных запасных частей в количестве 2 955 единиц. В ходе осмотра, представленных таможенным органом, фотографий было установлено, что ввезенный товар, его этикетки и упаковка маркированы товарными знаками "VOLKSWAGEN".

По мнению истца, действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации запасных частей для автомобилей по ДТ N 10216100/070613/0053809 нарушают исключительные права истца на указанные товарные знаки, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о защите нарушенного права.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что действия ответчика по фактическому перемещению спорного товара, фактическому ввозу его на таможенную территорию Российской Федерации не являются действиями, направленными на введение указанного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации, что исключает ответственность за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правом на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса, любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территорию Российской Федерации.

Согласно статье 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты исключительных прав правообладателя является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, непосредственно к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что право на использование товарных знаков "VOLKSWAGEN" на территории Российской Федерации принадлежит истцу и лицензиату - ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус".

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. При этом процесс перемещения товаров предполагает осуществление любых действий по ввозу и вывозу товаров, направленных на реализацию данного процесса, от начала перемещения и до его завершения.

При этом действия по ввозу считаются оконченными с момента перемещения спорных товаров через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения этих товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

На основании изложенного, подав ДТ N 10216100/070613/0053809, ООО "Лайн" подтвердило факт ввоза вышеуказанного товара на таможенную территорию Российской Федерации с заявлением таможенного режима, предполагающего использование указанного в ней товара в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

Согласно положениям, изложенным в пункте 15 "Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122, в силу статьи 1484 ГК РФ ввоз на территорию Российской Федерации товара с нанесенным на него товарным знаком является самостоятельным способом использования этого товарного знака.

Доказательства, подтверждающие правомерность использования ответчиком ООО "Лайн" товарного знака "VOLKSWAGEN" (свидетельства 708041, 807803) при ввозе на территорию Российской Федерации товара по ДТ N 10216100/070613/0053809, в материалах дела отсутствуют.

Вывод суда о том, что суду не представлено доказательств, подтверждающих намерение ответчика и совершение им действий, направленных на прохождение таможенных процедур с целью выпуска товара на территорию Российской Федерации, опровергается поданной ООО "Лайн" таможенной декларацией N 10216100/070613/0053809.

Суд апелляционной инстанции полагает, что вопреки выводу суда первой инстанции действия компании BRASKILT LIMITED (продавец) по признанию ошибки с отправкой маркированного товарными знаками "VOLKSWAGEN" товара, допущенной по вине менеджера компании-отправителя груза ZETEKS INTERNATIONAL LLP (письмо за N 48-br от 01.07.2013), а также требование продавца о возврате товара, не могут являться основанием для освобождения ООО "Лайн" от гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав правообладателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем (пункт 1 статьи 187 ТК ТС).

Являясь декларантом, ответчик, не проявив должную степень заботливости и осмотрительности, не воспользовался предоставленным ему правом, подав ДТ N 10216100/070613/0053809 для таможенного оформления товара под таможенную процедуру - выпуск для внутреннего потребления.

В соответствии со статьей 1252, пунктом 1 статьи 1484, статьей 1487, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввоз на территорию Российской Федерации товара с размещенным на нем товарным знаком, на использование которого, истцом как правообладателем, согласие не давалось, является формой использования товарного знака и подтверждает нарушение исключительного права истца на товарные знаки, защита которого может осуществляться, в том числе путем пресечения действий нарушающих право и взыскании компенсации.

Принимая во внимание, что обнаружение ввезенных ответчиком по ДТ N 10216100/070613/0053809 запасных частей для автомобилей, маркированных товарными знаками "VOLKSWAGEN" и приостановление выпуска товара для внутреннего потребления на рынок Российской Федерации, стало возможным исключительно благодаря бдительности таможенных органов, а не добросовестности ООО "Лайн", требование истца о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарных знаков по международным сертификатам N 708041 и N 807803 без согласия правообладателя, в том числе, ввозить маркированный вышеуказанными товарными знаками товар и вводить его в гражданский оборот на территории Российской Федерации, следует признать правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак.

Товар, даже если он и произведен владельцем товарного знака, однако в нарушение исключительного права владельца товарного знака ввезен или иным образом введен в оборот на территории Российской Федерации, обладает признаком контрафактности, что следует из содержания пункта 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такой товар по решению суда подлежит изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Следовательно, требование истца об изъятии спорных товаров и его уничтожении, является правомерным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Истец просит взыскать компенсацию с ООО "Лайн" за нарушение прав на товарный знак по международному сертификату N 708041 в размере - 350000 рублей и по международному сертификату N807803 - в размере 350 000 рублей.

Представитель истца пояснил суду, что ввезенные ответчиком по ДТ N 10216100/070613/0053809 запасные части для автомобилей в количестве 2 955 единиц, маркированные товарными знаками "VOLKSWAGEN", являются оригинальными.

В обоснование заявленной суммы компенсации истцом проведено сопоставление стоимости отдельных товаров, ввезенных ООО "Лайн" по ДТ N 10216100/070613/0053809, по прилагаемому к ДТ инвойсу NВL-008 от 18.05.2013 (Приложение N2), и стоимости аналогичного товара уполномоченного импортера правообладателя - ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус" (на условиях ex works Kassel Германия без учета переупаковки), результаты которого отражены в сравнительной таблице.

Из указанной таблицы следует, что стоимость указанных запасных деталей для автомобилей, ввезенных ответчиком по ДТ N 10216100/070613/0053809, в 2 - 24 раза меньше, чем официально продаваемых ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус".

На основании проведенного анализа истец пришел к выводу, что ответчик осуществил ввоз товаров VOLKSWAGEN по заведомо низкой цене, рассчитывая на уплату таможенных пошлин по заниженной таможенной стоимости, получая при этом недобросовестное преимущество в предпринимательской деятельности по реализации продукции VOLKSWAGEN на территории Российской Федерации.

По мнению истца действия ООО "Лайн" по ввозу товаров VOLKSWAGEN по заведомо заниженной стоимости являются актом недобросовестной конкуренции и могут повлечь за собой упущенную выгоду Правообладателя, поскольку в случае выпуска в гражданский оборот товаров, ввезенных ответчиком, их оборот повлечет к недополученным доходам Правообладателя на территории Российской федерации, который мог бы быть получен при обычных условиях гражданского оборота.

Представленные истцом доказательства в обоснование соразмерности взыскиваемой суммы компенсации ответчиком не опровергнуты.

Оценив представленные в обоснование размера взыскиваемой компенсации доказательства, учитывая характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, отсутствие сведений о ранее совершенных лицом нарушениях исключительного права данного правообладателя, суд апелляционной инстанции считает заявленный истцом размер компенсации разумным, справедливым и соразмерным последствиям нарушения.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в иске.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Компании "Фольксваген Акциенгезельшафт" подлежит удовлетворению, а решение суда от 14.10.2013 - отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении иска.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере 33 000 рублей судебная коллегия относит на ООО "Лайн".

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2013 по делу N А56-36250/2013 отменить.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью "Лайн" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Александра Матросова, д. 4, корп. 2, лит. 3, ОГРН 1127847252213) по ввозу на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10216100/070613/0053809 автомобильных запасных частей, маркированных товарными знаками "VOLKSWAGEN".

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Лайн" совершать любые действия по использованию товарных знаков по международным сертификатам N 708041 и N 807803 без согласия правообладателя, в том числе, ввозить маркированный вышеуказанными товарными знаками товар и вводить его в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Изъять из гражданского оборота и уничтожить в установленном порядке за счет средств Общества с ограниченной ответственностью "Лайн" ввезенные по декларации на товары N 10216100/070613/0053809 автомобильные запасные части в количестве 2 955 единиц, маркированные товарными знаками "VOLKSWAGEN".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лайн" в пользу Компании "Фольксваген Акциенгезельшафт" (VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft) (38440, Германия, Вольфсбург, Берлинер Ринг 2, номер в Торговом Реестре Суда низшей инстанции г. Брауншвейга 100484) 350 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 708041 и 350 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 807803, а также 33 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Н. И. Протас А. Б. Семенова