Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 15АП-7262/14

город Ростов-на-Дону

20 мая 2014 г.

дело N А32-43528/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: представитель Линник В.М. по доверенности от 17.12.2013 г., паспорт;

от ответчика: извещено, не явился;

от третьего лица: извещено, не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.03.2014 по делу N А32-43528/2013 по иску ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" к ответчику - ООО "Юр-Лимит" при участии третьего лица - ОАО "НЭСК-электросети" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края", г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юр-лимит", г. Краснодар о взыскании 593 091,35 рублей задолженности, 87 876,19 рублей - стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, 37 146,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 17 362,28 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решением суда от 11.03.2014 с общества с ограниченной ответственностью "Юр-лимит", г. Краснодар в пользу открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края", г. Краснодар взыскано 593 091,35 рублей задолженности, стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 24954,28 рублей, 37 146,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 15841,34 рублей расходов по оплате госпошлины. В остальной части взыскания безучетно потребленной электроэнергии отказано. Открытому акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края", г. Краснодар выдана справка на возврат из федерального бюджета 1014,6 рублей госпошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что при взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии суд неправомерно руководствовался Основными положениями N 530 при определении периода взыскания стоимости безучетно потребленной энергии, акты о неучтенном потреблении составлены в период действия Основных положений N 442.

В судебное заседание ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Поскольку истец оспаривает решение суда только в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании полной стоимости безучетно потребленной энергии, стороны не заявили возражений, законность и обоснованность судебного акта проверяется в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами 14.04.2010 заключен договор энергоснабжения N 3167, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался подавать ответчику (потребителю) электроэнергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.1. договора).

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых истцом счетов, счетов-фактур в течение 3 дней с момента их получения не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 договора).

Судом первой инстанции установлено, что предусмотренные договором обязательства по поставке электрической энергии исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами об отпуске электроэнергии по договору энергоснабжения и счетами-фактурами: N 12Ц-Э-275588 от 31.12.2012, N 12Ц-Э-6431 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6430 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6432 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6441 от 31.01.2013, N12Ц-Э-6442 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6538 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-280544 от 28.02.2013, N12Ц-Э-291605 от 31.03.2013, N 12Ц-Э-302079 от 30.04.2013.

Как видно из материалов дела, истцом осуществлена поставка электроэнергии ответчику на сумму 646 113,50 рублей в период с 01.01.2012 по 30.04.2013.

Ответчиком, в свою очередь, предусмотренные договором обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме не выполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 02.12.2013 в размере 593 091,35 рублей.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии в полном объеме явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец свои обязательства по поставке электрической энергии в период с 01.01.2012 по 30.04.2013 исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами об отпуске электроэнергии по договору энергоснабжения и счетами-фактурами: N 12Ц-Э-275588 от 31.12.2012, N 12Ц-Э-6431 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6430 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6432 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6441 от 31.01.2013, N12Ц-Э-6442 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-6538 от 31.01.2013, N 12Ц-Э-280544 от 28.02.2013, N 12Ц-Э-291605 от 31.03.2013, N 12Ц-Э-302079 от 30.04.2013, на общую сумму 646 113,50 рублей.

Ответчиком, в свою очередь в нарушение договорных обязательств полная оплата потребленной энергии не произведена, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно установлено, что за ответчиком, с учетом частичной оплаты, числится задолженность на общую сумму 593 091,35 рублей.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в данной части.

В указанной части решение суда заявителем не обжалуется.

Из материалов дела также следует, что 12.07.2012 в отношении ответчика по адресу: г. Краснодар, ул. Симферопольская/Просторная составлен акт N 07678 в связи с выявленным неучтенным потреблением электроэнергии, выразившемся в фальсификации пломб государственного поверителя на расчетном электросчетчике.

Исходя из пункта 2.3.2. договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Потребитель обязан не нарушать пломбы на средствах учета, не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение (п. 2.3.13 договора).

Расчет по акту произведен истцом расчетным способом в соответствии с действующим законодательством. Объем безучетного потребления составил 20 610 кВт на сумму 87 876,19 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила ограничения).

Настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.

В соответствии с пунктом 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетноепотребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В обоснование факта безучетного потребления электроэнергии истцом в материалы дела представлен акт N 07678 от 12.07.2012, согласно которому выявлено неучтенное потребление электроэнергии, выразившемся в фальсификации пломб государственного поверителя на расчетном электросчетчике.

Имеющийся в материалах дела акт безучетного потребления электроэнергии соответствует требованиям, установленных в пункте 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В силу изложенного, требования истца о взыскании задолженности за неучтенную электроэнергию заявлены правомерно.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что расчет безучетного потребления произведен истцом за период с 13.07.2011 г. по 12.07.2012 г.

Придя к выводу о неверном периоде начисления истцом задолженности по безучетному потреблению электроэнергии, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно пункту 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, действовавших в спорный период, сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Таким образом, поскольку договор энергоснабжения от 14.04.2010 заключен сторонами в период действия Правил N 530, следовательно, сетевая организация должна была осуществлять контрольные проверки приборов учета не позднее чем через 6 месяцев после заключения договора энергоснабжения -14.10.2010, 14.04.2011, 14.10.2011, 14.04.2012, поскольку предыдущих актов проверки истец в материалы дела не предоставил.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что расчет безучетного потребления ответчиком электроэнергии правомерно производить за период с 15 апреля 2012 года (день следующий за последним днем исполнения обязанности энергоснабжающей организации по проведению контрольной проверки) по 12.07.2012 (день выявления безучетного потребления).

В соответствии с пунктом 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу.

Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле W=P T макс, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

При таких обстоятельствах, количество неучтенного ответчиком потребления электроэнергии по акту N 07678 от 12.07.2012 г. о неучтенном потреблении электроэнергии за период с 15.04.2012 г. по 12.07.2012 г. составляет 5852,64 кВт/ч, определенное исходя из разницы количества неучтенного потребления за период, заявленный в иске, (5,8 кВт (присоединенная мощность) * 15 ч. * 365 дня = 31755 кВт/ч) и количества оплаченной ответчиком электроэнергии (7751 кВт/ч), разделенной на количество дней периода, заявленного в иске = 365 дней), получим количество безучетно потребленной ответчиком электроэнергии за один день за заявленный истцом период за вычетом оплаченного количества энергии за данный период по прибору учет (65,76 кВт/ч), и умноженной на количество дней за период, определенный судом (с 15.04.2012 по 12.07.2013 = 89 дней).

Как следует из расчета количества неучтенного потребления электроэнергии, ответчиком была оплачена электроэнергия в количестве 7751 кВт/ч.

С учетом вышеизложенного, стоимость неучтенно потребленной ответчиком в период с 15.04.2012 по 12.07.2012 электроэнергии за вычетом оплаченного объема составила 21147,69 рублей (с учетом НДС 24954,28 рублей), (5852,64 кВт/ч * 3,61336 рублей).

Поскольку доказательств оплаты стоимости безучетно потребленной электроэнергии либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, с ответчика в пользу истца правомерно взыскана задолженность в размере 24954,28 рублей. В остальной части в иске судом правомерно отказано.

Доводы заявителя жалобы о необходимости применения при расчете стоимости электроэнергии Основных положений N 442 в силу составления акта о неучтенном потреблении в период их действия, основаны на неверном толковании и применении норм права. В данном случае истец не учел, что, не представив доказательств проведения предусмотренных проверок прибора учета, принимая во внимание, что договор от 14.04.2010 заключен сторонами в период действия Основных положений N 530, начисление задолженности следует производить с даты необходимой последней проверки 14.04.2012 до составления акта о неучтенном потреблении 12.07.2012. Как указано выше, согласно пункту 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, действовавших в спорный период, сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. Иной период проверок договором не установлен. Период проверки 1 год установлен Основными положениями N 442, вступившими в силу в июне 2012 г.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 146,34 рублей.

За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 146,34 рублей правомерно удовлетворены судом.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2014 по делу N А32-43528/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

В.В. Ванин И.В. Пономарева