Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 г. N 08АП-5298/14

город Омск

27 мая 2014 г.

Дело N А46-2381/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5298/2014) открытого акционерного общества "БИНБАНК" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 апреля 2014 года по делу N А46-2381/2014 (судья Захарцева С.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства общества с ограниченной ответственностью "Аптекарь" (ИНН 5504076921, ОГРН 1025500976610) к открытому акционерному обществу "БИНБАНК" (ИНН 7731025412, ОГРН 1027700159442) о признании недействительным (ничтожным) пункта 7 соглашения N 13-OMS-127-00022 от 28.03.2013 и применении последствия недействительности сделки, взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 622 рубля 88 копеек,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 30 апреля 2014 года по делу N А46-2381/2014 подана открытым акционерным обществом "БИНБАНК" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "БИНБАНК" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.

Судья

А.В. Веревкин