Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 г. N 09АП-16345/14

г.Москва

30 мая 2014 г.

Дело N А40-42997/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.

судей:	Яковлевой Л.Г., Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Жеренковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЦБ РФ в лице Главного управления Банка России по Самарской области

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2014 о взыскании судебных расходов по делу N А40-42997/2013, вынесенное судьей Поляковой А.Б. (шифр судьи 17-417)

по заявлению ИП Куракиной А.И.

к Центральному банку Российской Федерации

третье лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя:	не явился; извещен
от ответчика:	Морозова И.В., по дов. от 07.02.2014 N 17-6/1996
от третьего лица	не явился; извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Куракина Анна Ивановна (далее- заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации (далее- ответчик), о признании незаконными действий, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа серии АС N 005273146, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-27386/2012, о возложении обязанности принять исполнительный лист к исполнению (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2013 года, требования удовлетворены. Действия Заинтересованного лица признаны незаконными, на банк возложена обязанность принять к исполнению и исполнить исполнительный лист серии АС N 005273146. Также принято решение о взыскании с Заинтересованного лица в пользу Заявителя 200 рублей расходов по государственной пошлине и 425 рублей судебных издержек.

Куракина Анна Ивановна обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 196327 руб. 20 коп.

Определением суда от 23.01.2014 заявление удовлетворено. При этом, суд признал заявленные расходы документально подтвержденными и руководствовался положениями ст.110 АПК РФ.

Не согласившись с определением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. В жалобе указывает на нарушение судом первой инстанции положений ст.ст.110-113 АПК РФ, считает взысканные расходы чрезмерными.

В судебное заседание апелляционного суда не явились представители Заявителя и третьих лиц, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя ответчика, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что определение суда от 23.01.2014 подлежит отмене, поскольку судебные акты, принятые в пользу Заявителя отменены судом кассационной инстанции и в удовлетворении требований отказано.

Из материалов дела следует, что постановлением ФАС МО от 26.03.2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2013 года по делу N А40-42997/13-17-417 отменены, в удовлетворении заявленных ИП Куракина А.И. требований, отказано.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения ст.110 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для удовлетворения заявления Предпринимателя о распределении судебных расходов по настоящему делу.

Таким образом, обжалованный судебный акт подлежит отмене, а в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269- 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2014 о взыскании судебных расходов по делу N А40-42997/2013 отменить.

В удовлетворении заявления Индивидуального Предпринимателя Куракиной А.И.о взыскании судебных расходов с Центрального банка Российской Федерации, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И.Попов

Судьи

Д.Е.Лепихин Л.Г.Яковлева