Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 01АП-1939/14

26 мая 2014 г.

Дело N А43-27326/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2014 по делу N А43-27326/2013, принятое судьей Романовой А.А., по иску закрытого акционерного общества "Группа Ордер" город Нижний Новгород (ОГРН 1025202611125, ИНН 5258029275), к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЦЕНТР" город Нижний Новгород (ОГРН 1125260006827, ИНН 5260328890), о взыскании задолженности, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.03.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 24.04.2013 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины; документ, подтверждающий полномочия директора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЦЕНТР" - Зюзина Ю.А. подписавшего апелляционную жалобу.

Определением суда от 25.04.2014 срок, установленный для исправления допущенных нарушений, был продлен до 23.05.2014.

Копии определений были направлены заявителю по соответствующему сведениям об адресе (месте нахождения) юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: 603001, г.Н.Новгород, ул.Нижне-Волжская Набережная,д.6/1 и получена заявителем 14.05.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 71020; по адресу имеющемуся в материалах дела: 603001, г.Н.Новгород,

ул.Нижне-Волжская Набережная, д.6/1, оф.2 и получена заявителем 13.05.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 71021.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЦЕНТР" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2014 по делу N А43-27326/2013 (всего на 7 листах).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова