Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 18АП-5067/14

г. Челябинск

28 мая 2014 г.

Дело N А07-1957/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Рачкова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2014 по делу N А07-1957/2014 (судья Архиереев Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" (далее - ООО "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок N 12", ответчик) о взыскании 188 719 руб. 33 коп. долга по договору электроснабжения N700671679 от 01.07.2011.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.04.2014 исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок N 12" просило решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок N 12" сослалось на то, что дело рассмотрено с нарушением ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Считает, что вывод суда первой инстанции о непроизведении ответчиком оплаты оказанных услуг является неверным.

19.05.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства сторон (вх. N N 17384, 17395) об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Из представленного в судебное заседание мирового соглашения сторон следует, что оно соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины в сумме 3 330 руб. 79 коп., ответчику 50 процентов уплаченной им госпошлины в сумме 1 000 руб.

По условиям п. 2 мирового соглашения судебные расходы по делу относятся на ответчика, 50 процентов госпошлины по иску подлежат возмещению ответчиком истцу в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2014 по делу N А07-1957/2014 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" от 12.05.2014, на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" признаёт и подтверждает задолженность по состоянию на 01.05.2014 в сумме 188 719 руб. 33 коп., состоящую из:

- задолженности за электроэнергию по следующим счетам-фактурам:

N 1530004071679014-К-1 от 30.06.2013 на сумму 28 439 руб. 62 коп.,

N 1530004071679017-К-1 от 30.06.2013 на сумму 160 279 руб. 71 коп.

2. Государственная пошлина в размере 50%, что составляет 3 330 руб. 79 коп. оплачивается обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" обязуется с даты утверждения мирового соглашения ежемесячно перечислять на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" денежные средства по ниже приведённому графику:

N	Сумма основного долга	Срок уплаты
1	47 180 руб.	до 30.06.2014
2	47 180 руб.	до 31.07.2014
3	47 180 руб.	до 31.08.2014
4	47 179 руб. 33 коп.	до 30.09.2014
Итого:	188 719 руб. 33 коп.

4. При исполнении условий мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" должно указывать в платёжных поручениях соответствующее назначение платежа.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" из федерального бюджета 3 330 руб. 79 коп. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению N 589 от 30.01.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок N 12" из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению N 537 от 14.04.2014.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков