Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 14АП-4343/14

г. Вологда

21 мая 2014 г.

Дело N А52-3846/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 апреля 2014 года по делу N А52-3846/2013 (судья Жупанова Л.В.),

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки (ОГРН 1026000903136; далее - комитет) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 апреля 2014 года по заявлению предпринимателя Шмелевой Аллы Станиславовны (ОГРНИП 304602506100036) о признании незаконным отказа комитета, изложенного в письме от 12.11.2013 N 5014, в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения N 18 общей площадью 45,3 кв.м., расположенного на первом этаже нежилого здания по адресу: г. Великие Луки, ул. Комсомольца Зверева, д. 37, и о возложении на комитет обязанности совершить действия предусмотренные законом на реализацию права заявителя на выкуп (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба комитета подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 15.05.2014 о приеме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-3846/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 апреля 2014 года по делу N А52-3846/2013 (регистрационный номер 14АП-4343/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 182113, Псковская область, город Великие Луки, площадь Ленина, дом 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 15.05.2014 N 1826 на 3 л. в 1 экз.;

2. Почтовая квитанция от 15.05.2014 N 06943 на 1 л. в 1 экз.;

3. Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 апреля 2014 года по делу N А52-3846/2013 на 8 л. в 1 экз.;

4. Письмо от 31.12.2013 N 5900 на 1 л. в 1 экз.;

5. Письмо от 31.12.2013 N 5903 на 1 л. в 1 экз.;

6. Акт сдачи нежилого помещения (строения) от 30.12.2013 на 1 л. в 1 экз.;

7. Акт проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Великие Луки, улица К. Зверева, дом 37, от 30.12.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Б. Ралько