город Омск |
|
23 мая 2014 г. |
Дело N А81-5569/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3305/2014) Товарищества собственников жилья "Ленина,74" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 января 2014 года по делу N А81-5569/2013 (судья Корнелюк Е.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисное монтажное управление "Лифт" (ОГРН 1028600590787, ИНН 8602225239)
к Товариществу собственников жилья "Ленина,74" (ОГРН 1128905000971, ИНН 8905051990) о взыскании задолженности по договору N 12-К-2012 от 22.10.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 4 431 619 руб. 57 коп. и судебных издержек в размере 50 000 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А81-5569/2013 апелляционная жалоба Товарищества собственников жилья "Ленина,74" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 7925405 от 17.02.2014 в котором не верно указан получатель (УФК по ЯНАО (МИФНС N1 по ЯНАО)).
Товариществу собственников жилья "Ленина,74" предложено в срок не позднее 19.05.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
В установленный срок Товарищество собственников жилья "Ленина,74" указанные в определении от 07.04.2014 по делу N А81-5569/2013 документы не представило, недостатки не устранило.
Определение от 07.04.2014 по делу N А81-5569/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо, направленно Товариществу собственников жилья "Ленина,74" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 629830, г. Ноябрьск, ул. Ленина, 74. Однако, заказное письмо, направленное по указанному адресу, возвратилось, с отметкой истек срока хранения, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, извещение является надлежащим, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Ленина,74" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 71 листах.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-5569/2013