Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2014 г. N 14АП-3682/14

г. Вологда

04 июня 2014 г.

Дело N А44-146/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славянская компания" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 апреля 2014 года по делу N А44-146/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Федорова А.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Славянская компания" (ОГРН 1025300782429; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 апреля 2014 года по делу N А44-146/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Силаевой Анны Васильевны (ОГРНИП 313532128700061) к обществу о взыскании 37 762 руб. 18 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 20.05.2014 от общества поступило письменное ходатайство, подписанное генеральным директором Бисс В.Л., в котором ответчик отказывается от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная обществом по платежному поручению от 22.04.2014 N 228, подлежит возврату подателю жалобы на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Славянская компания" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 апреля 2014 года по делу N А44-146/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Славянская компания" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.04.2014 N 228.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Тарасова