Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 01АП-1435/14

г. Владимир

26 мая 2014 г.

Дело N А79-9701/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "АБС Электротехника" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление N 35644);

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Ивпромэлектроника"- полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление N 35650),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБС Электротехника" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2014 по делу N А79-9701/2013, принятое судьей Борисовым Д.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивпромэлектроника" (г.Иваново, ОГРН 1103702024139, ИНН 3702630418) к обществу с ограниченной ответственностью "АБС Электротехника" (г.Чебоксары, ОГРН 1032127016107, ИНН 2127328438) о взыскании 2 158 434 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ивпромэлектроника" (далее - - ООО "Ивпромэлектроника") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБС Электротехника" (далее - ООО "АБС Электротехника") о взыскании задолженности в сумме 2 158 434 руб. 69 коп. (исковые требования изложены с учетом уменьшения суммы иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки N Д-АБС-01А/13 от 11.01.2013.

Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2014 по делу N А79-9701/2013 исковые требования ООО "Ивпромэлектроника" удовлетворены: с ООО "АБС Электротехника" в пользу истца взыскан долг в размере 2 158 434 руб. 69 коп. и судебные расходы.

Не согласившись с принятым решением, ООО "АБС Электротехника" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель указывает, что товарные накладные N 65 от 29.04.2013, N 95 от 18.06.2013 не содержат информации об отгрузке товара покупателю, даты товарных накладных не являются датами, подтверждающими отгрузку товара. Таким образом, по мнению заявителя, обязанность по оплате не наступила.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Чувашской Республики не подлежащим отмене.

Установлено, что 11.01.2013 ООО "Ивпромэлектроника" (поставщик) и ООО "АБС Электротехника" (покупатель) заключили договор поставки N Д-АБС-01А/13, по условиям которого поставщик обязался поставлять партиями продукцию, на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязался своевременно принимать и оплачивать каждую партию продукции в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Спецификациями к договору от 15.03.2013 N 3 и от 03.06.2013 N 4 стороны установили, что оплата за поставленную продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки продукции.

Поставка продукции производится путем ее выборки покупателем со склада поставщика либо путем отгрузки в адрес покупателя железнодорожным, водным, автомобильным транспортом, либо транспортом поставщика согласно заявке покупателя. Право собственности на продукцию переходит от поставщика к покупателю в момент получения продукции покупателем. Документом, подтверждающим исполнение поставщиком своего обязательства по поставке, является подписанная обеими сторонами товарно-транспортная накладная (пункт 4.3 договора).

По товарным накладным N 65 от 29.04.2013 и N 95 от 18.06.2013 ООО "Ивпромэлектроника" поставило в адрес ООО "АБС Электротехника" товар

на общую сумму 3 824 144 руб. 69 коп. Следовательно, с 29 апреля и 18 июня 2013 года у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Ответчик товар оплатил частично, в сумме 1 665 710 руб.

Претензией от 15.08.2013 N 09-08, направленной в адрес ответчика, ООО "Ивпромэлектроника" требовало уплатить сумму долга.

Поскольку указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

Наличие задолженности в сумме 2 158 434 руб. 69 коп. подтверждено материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами. Так как доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено, суд сделал правильный вывод о том, что у истца возникло право требования с ответчика задолженности в заявленной сумме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом второй инстанции рассмотрены и отклонены по основаниям, изложенным в мотивировочной части постановления. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам. Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271, 272-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.01.2014 по делу N А79-9701/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБС Электротехника" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова