Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 09АП-15625/14

г. Москва

28 мая 2014 г.

Дело N А40-46441/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Попова В.И., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Егуновым О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.04.2014

по делу N А40-46441/2014 об отказе в принятии обеспечительных мер, принятое судьей Дейна Н.В.,

по заявлению ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН

к Федеральному фонду обязательного медицинского страхования

об оспаривании справки,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН (далее - учреждение) в рамках дела о признании недействительным ненормативного правового акта обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Определением от 01.04.2014 Арбитражный суд города Москвы отказал учреждению в удовлетворении ходатайства.

Не согласившись с определением суда, учреждение обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определении отменить, ходатайство удовлетворить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В адрес апелляционного суда поступило ходатайство учреждения об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, т.к. не нарушает права других лиц, не противоречит закону.

Основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФГБУ "РОНЦ им.Н.Н. Блохина" РАМН от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.04.2014 по делу N А40-46441/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

В.И. Попов Ж.В. Поташова