Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 04АП-4525/13

г. Чита

02 июня 2014 г.

Дело N А19-4656/2013

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (ОГРН 1047796552891, ИНН 7743534196; г.Москва, переулок Последний, 6-1, этаж 3) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-4656/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-И" (ИНН 3827034509, ОГРН 1103827000969; Иркутская обл., Иркутский р-н, рабочий поселок Большая речка, ул. Горького, 5), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2014 должник - ООО "РЕГИОН-И" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "РЕГИОН-И" утвержден арбитражный управляющий Артемьев Иван Николаевич.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста, а также запрета Государственной службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области, отделам государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, наложением обременений на следующее имущество должника:

- Кран-трубоукладчик, марка TP 12.19.01, л.с. 180, год выпуска: 2005, заводской номер: 000793, N рама: 153976; N двигателя: 20087, N кор.пер. 41907, N зав.моста 04. 12-70, ПСМ серия ВВ, ПСМ N 478925, CP серия СА, CP N 033163;

- Бульдозер, марка SHANTUI SD32, л.с. 342, год выпуска: 2011, заводской номер: SD32AA103, N рама: 3299; N двигателя: 41148209, N кор.пер. отсутствует, N зав.моста отсутствует, ПСМ серия ТС, ПСМ N 708964, CP серия СА, CP N 273407;

- Гусеничная транспортная машина, марка ТМ-140, л.с. 250, год выпуска: 2012, заводской номер: 000407, N рама: - ; N двигателя: В0464936, N кор.пер. 11120020, N зав.моста отсутствует, ПСМ серия СА, ПСМ N 111941, CP серия СА, CP N 558318;

- Грузовой самосвал, марка 583102, гос.per. знак К666УХ 38, г.в. 2012, идентиф. (VPN) XW2583102С0000223, номер кузова 422000С0002902;

- Автобус, марка НЗАС 4951, roc. per. знак У472ХХ 38, год выпуска 1991, идентиф. (VIN) X1F4951010024683, номер кузова КАБ.24683;

- Автокран, марка КС-35714, roc. per. знак 0666УХ 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) XVN357140C0202868, номер кузова 432000С0002416;

- Автокран, марка КС-45717-1Р, гос. per. знак Р545ХР 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) XVN45717RC1 ООО 113, номер кузова 432000С0003901;

- Автокран, марка КС-35714, гос. per. знак 0222УХ 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) XVN357140C0202870, номер кузова 432000С0002635;

- Полуприцеп бортовой, МАЗ 975800-2012, гос. per. знак АО 2020 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) Y3M975800C0013633, номер шасси Y3M975800C0013633;

- Автокран, марка КС-35714, гос. per. знак Е 222 ХВ 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) XVN357140C0202871, номер кузова 432000С0002670;

- Сидельный тягач, МАЗ 643018-320-011, гос. per. знак А 675 ХС 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) Y3M643018C0000327, номер шасси Y3M643018C0000327;

- Легковой универсал, УАЗ 315148, гос. per. знак Е 167 УС 38, год выпуска 2006, идентиф. (VIN) ХТТ31514860525271, номер кузова 31514060012892;

- Полуприцеп бортовой, МАЗ 975800-2012, гос. per. знак АО 2021 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) Y3M975800C0013631, номер шасси Y3M975800C0013631;

- TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), легковой универсал, гос. per. знак Е769УУ 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) GTEBH3FGX05035291, номер шасси GTEBH3FGX05035291;

Полуприцеп тяжеловоз, марка 943303-0000010, гос. per. знак АО 2022 38, год выпуска 2011, идентиф. (VIN) X89943303B0AD7075, номер шасси X89943303B0AD7075;

- NISSAN NP 300 PICK-UP, легковой бортовой, гос. per. знак Н993ХА 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) ADNCPUD22U0008194, номер шасси ADNCPUD22U0008194;

- УРАЛ 44202-3511-80, седельный тягач, гос. per. знак А 785 ХС 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) Х1Р442020С1381907, номер кузова 532302С0000188;

- NISSAN X-TRAIL, легковой универсал, гос. per. знак Е791УУ 38, год выпуска 2012, идентиф. (VEST) Z8NTBNT31CS044917, номер кузова Z8NTBNT31CS044917;

- Автобус, модель 3295-0000010-02, гос. per. знак Х675ХН 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) X89329527C0BR9067, номер кузова 330700С0200893;

- CHEVROLETNIVA 212300-55, легковой, гос. per. знак У506УМ 38, год выпуска 2010, идентиф. (VIN) X9L212300B0320057, номер кузова X9L212300B0320057;

- Автобус, модель 3295-0000010-02, гос. per. знак Х674ХН 38, год выпуска 2012, идентиф. (VEST) X89329527C0BR9063, номер кузова 330700С0200235;

- KIA BONGO, грузовой бортовой, гос. per. знак Н303УР 38, год выпуска 2009, идентиф. (VIN) KNCSE26459K362675, номер шасси KNCSE26459K362675;

- Автобус, модель 3295-0000010-02, гос. per. знак Х673ХН 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) X96329527C0BR9064, номер кузова 330700С0200595;

- УАЗ-390995, грузовой фургон, гос. per. знак А 231 УО 38, год выпуска 2011, идентиф. (VIN) ХТТ390995В0416398, номер кузова 390900А0113575;

- Автобус, модель 3295-0000010-02, гос. per. знак Х672ХН 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) X89329527C0BR9065, номер кузова 330700С0200878;

- HYNDAI IX35FLS 2.0 МТ, легковой универсал, гос. per. знак А417 ХМ 38, год выпуска 2010, идентиф. (VIN) U5YZU81VCBL032590, номер кузова U5YZU81VCBL032590;

- Автобус, модель 3295-0000010-02, гос. per. знак Х671ХН 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) X89329527C0BR9069, номер кузова 330700С0200578;

-HYNDAI Н-1 2.5 МТ, легковой универсал, гос. per. знак А416 ХМ 38, год выпуска 2010, идентиф. (VIN) KMHWH81GABU304808, номер кузова KMHWH81GABU304808;

-Автобус, модель 3295-0000010-02, гос. per. знак X 670 ХН 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) X89329527C0BR9068, номер кузова 330700С0200650;

- УАЗ-220695-04, легковой, гос. per. знак Н 293 УВ 38, год выпуска 2010, идентиф. (VEST) ХТТ220695А0496679, номер кузова 220600А0205333;

- Чайка-сервис 27844К, грузовой бортовой, гос. per. знак У 635 УУ 38, год выпуска 2012, идентиф. (VIN) XUB27844KC000603, номер кузова 330700С0199151;

- Грузовой самосвал, марка 583102, гос.рег. знак О 666 ХР 38, год выпуска 2012, идентиф. (VEST) XW2583102С0000224, номер кузова 432000С0002944.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2014 года заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ООО "Техтранслизинг", не согласившись с определением суда первой инстанции, обжаловало его в апелляционном порядке в части имущества, принадлежащего ООО "Техтранслизинг".

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Техтранслизинг" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Назаровой Е.С. Заявителем указано на отмену судом обжалуемых им обеспечительных мер.

Как следует из определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2014 г. суд, отменяя обеспечительные меры в части, указал, что часть имущества не принадлежит ООО "РЕГИОН-И", находится в пользовании должника по договору лизинга, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-4656/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Барковская