Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 г. N 20АП-2183/14

г. Тула

27 мая 2014 г.

Дело N А23-4337/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.05.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., при участии ИП Новосельцевой Н.В. (паспорт), от уполномоченного органа - Бурнашевой Л.В. (доверенность от 10.09.2013), от ОАО "Векомбанк" - Павловского Н.В. (доверенность от 19.12.2013 N 946, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Новосельцовой М.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2014 по делу N А23-4337/2012 (судья Шатская О.В.), установил следующее.

Решением от 28.05.2013 ООО "АТОН" признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника определением от 24.06.2013 утвержден Гаценко Александр Филиппович.

05.02.2014 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и об установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

Определением суда от 17.03.2014 утверждено положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "АТОН" в редакции предложений конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, - Восточно-Европейского коммерческого банка (открытое акционерное общество), пункт 4 раздела 1 "Общие положения" названного Положения изложены в следующей редакции:

"Организатор торгов - специализированная организация - ООО "ТРИГЛАВ", аккредитованная при НП СРО "СЕМТЕК". Вознаграждение организатора торгов определяется в размере не более 3% от суммы заключенных договоров купли-продажи с возмещением затрат на объявления о проведении торгов в печатных органах и на электронной площадке."

Установлена начальная стоимость продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "АТОН", находящегося в залоге у Восточно-Европейского коммерческого банка (открытое акционерное общество), в размере 7 100 000 (семь миллионов сто тысяч) рублей, в том числе: стоимость нежилого помещения общей площадью 809,8 кв.м. - 4 146 954 рубля; нежилого помещения общей площадью 576,8 кв.м. - 2 953 046 рублей.

В жалобе ИП Новосельцева М.В. просит определение отменить. В обоснование своих доводов указывает на то, что порядок продажи имущества должника в редакции, предложенной ОАО "Векомбанк" нарушает права других кредиторов ООО "Атон".

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Кодекса и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 указанного Закона.

Согласно разъяснениям пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона.

При этом особенности порядка и условий проведения торгов кредитор должен установить в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58).

Оценив условия Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции ОАО "Векомбанк" с учетом положений статей 2, 126, 129, 139, 142, 138 Закона о банкротстве и представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции правомерно признал его содержание не противоречащим законодательству о банкротстве и утвердил в указанной редакции.

Утверждения заявителя о том, что порядок продажи имущества должника в редакции, предложенной ОАО "Векомбанк" нарушает права других кредиторов ООО "Атон", отклоняются, поскольку являются субъективным мнением самого заявителя жалобы, соответствующих доказательств в их подтверждение не представлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2014 по делу N А23-4337/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева Е.И. Можеева