Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. N 18АП-4908/14

г. Челябинск

29 мая 2014 г.

Дело N А47-507/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Мальцевой Т.В., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2014 по делу N А47-507/2014 (судья Миллер И.Э.).

Общество с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ВЕГА" (далее - ООО "РА "ВЕГА", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее - Департамент, ответчик) о признании недействительными торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", состоявшихся 23.01.2014.

Одновременно с иском истцом заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований в виде запрета организатору торгов - Департаменту совершать действия, связанные с заключением договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", их исполнением и выдачей, в соответствии с этими договорами, разрешений на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", по проведенным на основании извещения от 23.12.2013 http://orenburg.ru/official/municipal property/ustanovkai ekspluatatsiya reklamnykh konstruktsiy/zaklyuchenie dogovora/torgi/ торгам (дата проведения торгов: 23.01.2014 в 09 часов 30 минут, адрес: г. Оренбург, ул. Цвиллинга, д. 14, 3-й этаж, зал заседания Градостроительных Советов), до вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2014 ходатайство ООО "РА "ВЕГА" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2014 оставлено без изменения.

Ответчик обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.02.2014.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2014 в удовлетворении данного заявления отказано.

Ответчик в апелляционной жалобе просит определение суда от 10.04.2014 отменить, разрешить вопрос по существу, отменив принятые обеспечительные меры.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Департамента об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Данное заявление подписано от имени ответчика его представителем Нейфельдом Вячеславом Александровичем, действующим на основании доверенности от 05.02.2014 N 1-24/17.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ Департамента от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2014 по делу N А47-507/2014 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2014 по делу N А47-507/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Т.В. Мальцева Н.Г. Плаксина