г. Санкт-Петербург |
|
16 июня 2014 г. |
Дело N А56-67600/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Веста СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 по делу N А56-67600/2013 (судья Гранова Е.А.), принятое
по иску ООО "МАН Трак энд Бас РУС"
к ООО "Веста СПБ"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Веста СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 по делу N А56-67600/2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Веста СПБ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "МАН Трак энд Бас РУС", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 30.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 30.05.2014.
Согласно почтовому уведомлению N 19084473161305 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Веста СПБ" 21.05.2014 по адресу: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 2/2, лит. А, пом. 6-Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10805/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67600/2013
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8416/2023
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8419/2023
16.06.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10805/14
03.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67600/13